Воинская часть 97740 москва

Организация ФСБ РОССИИ

Юридический адрес: 107031, МОСКВА Г, ЛУБЯНКА Б УЛ, Д 1

ОКФС: 12 — Федеральная собственность

ОКОГУ: 1319815 — Федеральная служба безопасности Российской Федерации (федеральная служба) (ФСБ России)

ОКОПФ: 75104 — Федеральные государственные казенные учреждения

ОКАТО: 45286570 — Москва, Административные округа г Москвы, Центральный, Районы Центрального административного округа, Мещанский

Основной (по коду ОКВЭД ред.2): 84.24 — Деятельность по обеспечению общественного порядка и безопасности

Регистрационный номер: 087106035606

Дата регистрации: 19.03.2010

Наименование органа ПФР: Государственное учреждение — Главное Управление Пенсионного фонда РФ №10 Управление №1 по г. Москве и Московской области муниципальный район Красносельское г.Москвы

ГРН внесения в ЕГРЮЛ записи: 9167749094757

Дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 28.10.2016

Регистрационный номер: 772401456677381

Дата регистрации: 05.12.2017

Наименование органа ФСС: Филиал №38 Государственного учреждения — Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

ГРН внесения в ЕГРЮЛ записи: 6187746684812

Дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 29.01.2018

Решение № М-1485/2012 2-1333/2012 2-1333/2012

М-1485/2012 от 6 декабря 2012 г.

Именем Российской Федерации

06 декабря 2012 года город Москва.

Московский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Подгурского В.В., при секретаре Макоевой С.А., с участием заявителя Никифорова А.Ю., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 97740 капитана Никифорова Алексея Юрьевича, об оспаривании бездействия командира войсковой части 61756, связанного с не направлением документов о включении в реестр участников накопительно-ипотечной системы,

Никифоров А.Ю. обратился в суд с заявлением в котором указал, что в период с 2006 по 2009 года проходил военную службу в войсковой части 42091. В связи с организационно-штатными мероприятиями был уволен с военной службы в 2009 году. В настоящее время проходит военную службу в войсковой части 97740. По прибытии в войсковую часть 42031 им был подан рапорт о включении его в реестр участников накопительно-ипотечной системы (далее – НИС). Указанный рапорт был направлен в вышестоящий штаб – войсковую часть 61756, где он был включен в сводный список участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих по войсковой части 61756. В 2009 году он был уволен с военной службы, поскольку на момент увольнения с военной службы выслуга лет составляла менее 10 лет, он не мог воспользоваться накопленными денежными средствами и полагал, что был исключен из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. В связи с вступлением в силу Федерального закона от 28 июня 2011 года №168-ФЗ «О внесении изменений в статьи 64.1 и 77 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» он получил право на восстановление в реестр участников НИС жилищного обеспечения, в связи с чем он обратился с соответствующими заявлениями в адрес Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации и в Росвоенипотеку. В ответах, полученных на его обращения, было указано, что он в реестре участников НИС не состоит.

Считая свои права нарушенными, просил суд:

— признать бездействие командира войсковой части 61756 незаконным;

— обязать командира войсковой части 61756 направить его сведения, а также документы по административному расследованию и справку из журнала регистраций, подтверждающую наличие рапорта от 2006 года, в орган военного управления, которому подчиняется войсковая часть, для включения его в реестр в регистрирующем органе, в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации;

— обязать командира войсковой части 61756 направить его сведения в орган военного управления, для исключения его из реестра участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих, в связи с исключением его из списков личного состава части 16 июня 2009 года.

Заявитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении своих требований, считая их законными и обоснованными.

Командир войсковой части 61756, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, а от его представителя в суд поступило заявление, в котором он ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из контракта о прохождении военной службы, Никифоровым с Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника Военного университета Министерства обороны Российской Федерации был заключен контракт о прохождении военной службы сроком на 5 лет после окончания указанного учебного заведения.

Из копии рапорта Никифорова от 31 июля 2006 года, поданного на имя командира войсковой части 42091 усматривается, что заявитель ходатайствует о включении его в список участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих.

Согласно сводному списку военнослужащих для включения их в реестр участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих по войсковой части 61756, утвержденного командиром указанной воинской части 03 марта 2008 года, Никифоров включен в названный список на основании поданного им рапорта от 31 июля 2006 года.

Согласно сообщению за подписью представителя командира войсковой части 61756 от 06 декабря 2012 года №1528, сведения о включении Никифорова в сводный список военнослужащих – участников НИС в войсковую часть 61756 из войсковой части 42091 не поступало.

Из выписки из приказа командира войсковой части 42091 от 16 июня 2009 года №126 усматривается, что Никифоров, уволенный с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, исключен из списков личного состава части.

Согласно сообщения за подписью заместителя директора Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от 29 августа 2012 года №194/8/18657, Никифоров не является участником НИС жилищного обеспечения военнослужащих. В связи с чем, ему предложено обратиться в орган военного управления, которому подчинена войсковая часть, где он проходит военную службу для разрешения вопроса о включения его в указанный реестр.

Из сообщения за подписью заместителя руководителя ФГКУ «Федеральное управление НИС жилищного обеспечения военнослужащих» от 20 августа 2012 года №НИС-21/4218, усматривается, что функция по формированию и ведению реестра участников НИС в Министерстве обороны Российской Федерации возложена на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации. Поскольку сведения о включении заявителя в реестр участников НИС отсутствуют, то ему предложено обратиться в регистрирующий орган Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона №117-ФЗ от 20 августа 2004 года «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» к участникам НИС относятся следующие военнослужащие: лица, окончившие военные образовательные учреждения профессионального образования и получившие в связи с этим первое воинское звание офицера начиная с 1 января 2005 года, при этом указанные лица, заключившие первые контракты о прохождении военной службы до 1 января 2005 года, могут стать участниками, изъявив такое желание.

В соответствии с п. 5 ч. 2 названной статьи основанием для включения военнослужащего федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, в реестр участников для лиц, окончивших военные образовательные учреждения профессионального образования начиная с 1 января 2005 года и заключивших первый контракт о прохождении военной службы до 1 января 2005 года является их обращение в письменной форме об их включении в реестр участников НИС.

В судебном заседании установлено, что Никифоров, окончил военное образовательное учреждение в 2006 году, по прибытии в войсковую часть для прохождения военной службы им был подан соответствующий рапорт, в котором он ходатайствовал о включении его в реестр участников НИС, после чего, он был включен в сводный список участников НИС войсковой части 61756.

В соответствии с п. 11 Инструкции о формировании и ведении реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной приказом министра обороны Российской Федерации от 30 января 2009 года № 30 (далее – Инструкция) командиры (руководители) воинских частей (организаций Вооруженных Сил), в которых хранятся личные дела (первые экземпляры) офицеров, прапорщиков и мичманов, сержантов и старшин, солдат и матросов, проходящих военную службу по контракту, ежемесячно формируют и приобщают к личным делам личные карточки участников по форме, утверждаемой уполномоченным федеральным органом, а также список для включения военнослужащих в реестр согласно приложению № 1 к настоящей Инструкции.

Согласно п. 12 Инструкции рапорт (в письменной форме) военнослужащих о включении их в соответствующий реестр оформляется согласно приложению № 2 к настоящей Инструкции, подлежит регистрации в установленном порядке и приобщается к личному делу.

Командиры воинских частей несут личную ответственность за своевременное рассмотрение рапортов военнослужащих о включении их в реестр и принятие по ним обоснованных решений.

Пунктом 13 Инструкции определено, что списки не позднее 1 числа месяца, следующего за отчетным, направляются по подчиненности в главные командования видов Вооруженных Сил, управления военных округов, командования родов войск Вооруженных Сил, главные и центральные управления Министерства обороны (далее именуются — органы военного управления).

Согласно п. 14 Инструкции органы военного управления при получении списков из воинских частей проверяют их на соответствие требованиям настоящей Инструкции и по результатам проверки формируют сводный список военнослужащих для включения их в реестр согласно приложению № 3 к настоящей Инструкции.

Основанием для включения военнослужащего в сводный список для включения в реестр является список, поступивший из воинской части

Воинские части, непосредственно подчиненные заместителям Министра обороны Российской Федерации, направляют списки в органы военного управления, определенные приказами заместителей Министра обороны Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Никифоровым 31 июля 2006 года на имя командира войсковой части 42091 был подан соответствующий рапорт с ходатайством о включении его в список участников НИС, командиром войсковой части 61756 03 марта 2008 года был утвержден сводный список военнослужащих для включения их в реестр участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих войсковой части 61756, то суд признает обоснованным требование заявления Никифорова в части признания незаконным бездействия командира войсковой части 61756 связанное с не направлением сведений, а также документов по административному расследованию и справки из журнала регистраций, подтверждающей наличие рапорта от 2006 года в штаб Воздушно-десантных войск для его включения в реестр участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих в силу приведенных выше нормативно-правовых актов.

Для восстановления нарушенных прав заявителя суд считает необходимым обязать командира войсковой части 61756 направить в штаб Воздушно-десантных войск сведения, а также документы по административному расследованию и справку из журнала регистраций, подтверждающую наличие рапорта от 2006 года для включения Никифорова в реестр участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих.

Рассматривая требования заявления Никифорова в части возложения обязанности на командира войсковой части 61756 о направлении сведений в орган военного управления для исключения его из реестра участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих, в связи с его исключением из списков личного состава части суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии со статьей 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Частью 1 статьи 258 ГПК РФ установлено, что суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Поскольку в судебном заседании установлено, что соответствующий пакет документов по вопросу включения Никифорова в реестр участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих командиром войсковой части 61756 в адрес штаба Воздушно-десантных войск не направлен, судом возложена обязанность на указанное должностное лицо по направлению документов, то суд находит требование о направлении сведений в орган военного управления для исключения его из реестра участников НИС заявленными преждевременно и не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи Раздел I. Общие положения > Глава 7. Судебные расходы > Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами’ target=’_blank’>98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из чек-ордера от 13 ноября 2012 года Никифоровым уплачена государственная пошлина при подаче заявления в суд в размере 200 рублей, которые подлежат взысканию с войсковой части 61756.

заявление Никифорова Алексея Юрьевича, — удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие командира войсковой части 61756, связанное с не направлением сведений, а также документов по административному расследованию и справки из журнала регистраций, подтверждающей наличие рапорта от 2006 года в штаб Воздушно-десантных войск для включения Никифорова А.Ю. в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обязать командира войсковой части 61756 направить в штаб Воздушно-десантных войск сведения, а также документы по административному расследованию и справку из журнала регистраций, подтверждающую наличие рапорта от 2006 года для включения Никифорова А.Ю. в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Взыскать с войсковой части 61756 в пользу Никифорова А.Ю. судебные расходы в сумме 200 рублей.

В удовлетворении заявления Никифорова А.Ю. в части требований о возложении обязанности на командира войсковой части 61756 по направлению сведений в орган военного управления, для исключения его из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, — отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Воинские части Москвы и Московской области

Москва — столица России. Население города насчитывает более 12 млн. человек. Он располагается в центре Русской равнины, между реками Волга и Ока. Климат умеренный. Столица является политическим и экономическим центром страны. В ней сосредоточены главные научные и производственные мощности. Неизмеримо и духовно-культурное значение Москвы, предопределившее ее историческое развитие, как русской столицы.

За многие столетия сформировалось понимание, что город является сердцем Российской государственности, на существование которой посягали ее враги. Именно около Москвы Сергий Радонежский благословил князя Дмитрия Донского на битву с Мамаем. Сегодня военно-политическое руководство страны формирует оборонную доктрину, которая является основой для принятия всех последующих решений по защите Родины. Наличие в городе большого количества военных училищ и академий по подготовке офицерского корпуса стало главным фактором привлечения молодых людей для прохождения воинской службы. Если юноша и не собирается связывать свою будущую судьбу с армией, то сформировать настоящие нравственные и физические качества ему поможет школа мужества.

Дисциплина и порядок, обучение самым современным технологиям, которые представлены в образцах военной техники, определят направление дальнейшей жизни. Тем же, кто желает навсегда встать в ряды защитников Отчизны, город Москва открывает уникальные возможности – от службы по контракту в многочисленных воинских частях до учебы в военных училищах. Последние представляют все рода и виды Вооруженных сил. Служить в столице — почетное и ответственное дело, так как здесь расположены главные пункты военно-административного управления и руководства военно-промышленным комплексом страны.

Офицеров, курирующих ГлавУпДК при МИДе, будут судить за поборы с частной охраны

Как стало известно “Ъ”, в суд передано уголовное дело в отношении двух высокопоставленных офицеров службы контрразведки ФСБ Андрея Кутернина и Алексея Костенкова. Оба полковника изначально обвинялись военным следствием в получении взяток от гендиректора ЧОП «Отряд-1» за содействие в заключении контрактов на охрану объектов Главного управления по обслуживанию дипломатического корпуса (ГлавУпДК) при МИД России. Однако в итоге следствие решило, что повлиять на контракт офицеры не могли, поэтому им инкриминировали мошенничество.

В оперативную разработку УСБ ФСБ офицеры в/ч 97740 Андрей Кутернин и его заместитель Алексей Костенков, курировавшие работу ГлавУпДК при МИД РФ, попали весной прошлого года. Произошло это после того, как заявление о вымогательстве взятки написал гендиректор ЧОП «Отряд-1» Глеб Сницеров. Из него следовало, что с октября 2016-го по январь 2017 года он «неоднократно передавал Алексею Костенкову денежные средства» за содействие в заключении контрактов на охрану объектов ГлавУпДК и дальнейшее расширение списка охраняемых ЧОПом объектов. С 9 июня 2017-го по 31 июля 2019 года возглавляемая им организация должна была взять под охрану 15 объектов, включая два основных здания ГлавУпДК. Согласно договору, ЧОП получил за это 113,9 млн руб. Высокопоставленные же офицеры службы контрразведки ФСБ «заработали» около 1 млн руб. При этом полковник Костенков, которому господин Сницеров и передавал деньги, утверждал, что они предназначались для его начальника Андрея Кутернина.

10 марта 2017 года во время передачи очередного транша в размере 200 тыс. руб. в одном из кафе в районе станции метро «Китай-город» сотрудники УСБ ФСБ задержали полковника Костенкова. Последний не стал отпираться, но заявил, что является всего лишь посредником и деньги должен передать своему начальнику. В итоге задержанный пошел на сотрудничество со следствием и согласился участвовать в оперативном эксперименте. Его провели 10 апреля, когда Алексей Костенков оставил конверт с деньгами в кабинете своего начальника. Задержанный прямо на рабочем месте офицер назвал происшедшее провокацией.

Как двух полковников ФСБ отправили в СИЗО по обвинению в коррупции

На следующий день военное следственное управление СКР по Москве возбудило в отношении контрразведчиков уголовное дело по п. «а» и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в крупном размере, сопряженное с вымогательством). По ходатайству следствия Андрей Кутернин был заключен Московским гарнизонным военным судом под стражу, а его заместитель Алексей Костенков — под домашний арест. Впрочем, 5 мая 2017 года последний также оказался в СИЗО. Дело в том, что сотрудники УСБ ФСБ зафиксировали встречу между свидетелем Сницеровым и супругой полковника Костенкова, за которой последний наблюдал со стороны. Этот факт был расценен как попытка давления на директора ЧОПа. Защита пыталась убедить следствие и суд в обратном, утверждая, что именно господин Костенков оказал «активное содействие» сотрудникам ФСБ в раскрытии преступления, совершенного господином Кутерниным, но успехом это не увенчалось.

Во время обжалования ареста его адвокаты настаивали на том, что «подозрение в совершении Кутерниным преступления необоснованно, служебных полномочий для совершения действий в пользу взяткодателя он не имел, а саму взятку не получал».

Почему суд оставил Алексея Костенкова под стражей

В итоге следствие отчасти поверило контрразведчику Кутернину, отказавшись от обвинения в коррупции, по которому подозреваемым грозило до 12 лет заключения и штраф, девяностократный сумме взятки. По новому обвинению в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК) их максимально могут осудить на десять лет, взыскав с фигурантов по 1 млн руб. Впрочем, учитывая безупречную службу офицеров, наличие у них государственных и ведомственных наград, они и вовсе могут отделаться сроком, уже отбытым под следствием. Впрочем, защита, воздерживающаяся от подробных комментариев по делу, рассчитывает доказать, что по крайней мере полковник Кутернин непричастен к махинациям в ГлавУпДК.

147-я автомобильная база (в/ч 83466)

147-я автомобильная база Генерального штаба Министерства обороны Российской Федерации, или в/ч 83466 обеспечивает штаб транспортом и дислоцируется в г. Москве, на Рублевке. Подразделение представляет собой собственно базу, на которой есть и грузовые, и военные, и легковые автомобили. Те самые «ЗИЛы» военных времен, которые участвуют в парадах на Красной площади – это собственность автобазы. Что интересно, войсковая часть 83466 не имеет авторот, вместо них присутствуют другие подразделения – шесть автоколонн.

Нарукавный знак автомобильных войск

Автомобильная база Генштаба была образована путем слияния двух подразделений – базы легкового автотранспорта и 147-й автобазы специальных и грузовых автомобилей, основанных в 1944 и 1947 году соответственно. До 1999 года формирования существовали совершенно отдельно, а потом стали в/ч 83466. Управленческие подразделения дислоцируются на Зубовском бульваре г. Москвы, складские помещения– в Екатериновке, а казармы – на Рублевке.

Учебный класс части

Впечатления очевидцев

Многие отмечают благоустроенность территории: здесь есть и беседки, и зеленые насаждения, и фонтаны. Среди объектов части – казармы, офицерское общежитие, офицерский корпус, солдатский клуб и плац.

На постаментах находятся машины от «Победы» до «Катюши», и все они в отличном состоянии и могут эксплуатироваться как в военное, так и в мирное время.
Материально-бытовые условия достаточно неплохие. В казармах проведен ремонт, в офицерских кабинетах также.

Вид казармы изнутри

В казармах – несколько спален с одноярусными койками, кроме них – душевые, санузлы, прачечная, спортивный уголок, комната отдыха с проигрывателем, музыкальным центром и телевизором.Увеличилось количество учебных наглядных пособий, а также войсковая часть 83466 имеет достаточно хорошее техническое оснащение. Неуставные отношения и дедовщина искоренены.
Занятия по учебной подготовке проходят в классах, а по вождению и обслуживанию легковой и военной техники – сначала на тренажерах, а потом в реальных условиях. Также солдаты тренируются на полигоне.

Учебные занятия по стрельбе

Большинство, кто служил в в/ч 83466 рассказывают, что связь с родственниками осуществляется по выходным дням. В остальное время мобильные телефоны находятся у дежурного по роте. Их выдают солдатам под расписку. Среди операторов связи советуют МТС или Мегафон.
В увольнения солдат отпускают после присяги. В остальное время встречи с родственниками разрешены только на КПП, с 15.00 до 18.00 по будням и с 13.00 до 21.00 по выходным.
Денежные дотации солдаты срочного состава получают после 25 числа каждого месяца на карту ВТБ-банка. Банкомат расположен на КПП, к нему у солдат свободный доступ, терминал работает с 8.00 до 21.00.

День военного автомобилиста

Информация для мамы

Посылки и письма

Адрес части: 121351, г. Москва, Рублевское шоссе, д.68/2, войсковая часть 83466, номер подразделения (уточнить у солдата).
Адрес почтового отделения: 121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, 30. Отделение работает с 8.00 до 20.00 (по субботам до 18.00). Перерыв с 13.00 до 14.00.

Письма солдатам доставляют прямо в часть, а посылки забирает в пятницу дежурный по роте. В числе передач разрешены:

  • Теплые перчатки, носки, термобелье и шапка;
  • Предметы личной гигиены;
  • Отечественные медикаменты;
  • Сладости;
  • Нитки, иголки, ткань для воротничков;
  • Канцтовары;
  • Сим-карты;
  • Сладости;
  • Сигареты;
  • Шнурки и стельки для обуви;

Принятие прияги новобранцами автобазы

Контактные телефоны

8 (495) 415-67-55 – дежурный по части;
7 (988) 891-65-89 – приемная начальника 147-й автомобильной базы;
8 (929) 574-78-67 – приемная родительского комитета;
8 (499) 141-42-93 – отдел доставки почтового отделения;
8 (499) 190-53-40 — центральный клинический военный госпиталь;
7 (495) 362-34-79 – госпиталь им. Бурденко (поликлиника № 12)
8 (963) 66-66-134; 8 (495) 763-69-12; 8 (916) 693-42-23 – службы такси на Рублевке.

Как добраться

От станции метро «Крылатская» (ориентир на ТЦ «Рублевский») до войсковой части ходит три автобуса:

  1. До ТЦ «Ашан». Он бесплатный, но идет до остановки Черепково. От нее до части пешком идти 200 метров.
  2. Маршрутное такси № 376 «М», которое идет до остановки «МКАД» (ТЦ «Европарк»). От этой остановки идти пешком 5 минут. От остановки МКАД нужно перейти дорогу к торговому центру. От стоянки торгового центра нужно повернуть налево, дойти до светофора, повернуть направо. Затем следовать до ближайшего перекрестка и снова повернуть направо – выйдете к части.
  3. Автобус № 129. Ориентируйтесь на гостиницу «Апартаменты в Крылатском»: недалеко от нее останавливается этот вид транспорта. Ехать нужно до остановки «Автобаза».

Где остановиться

Посуточная аренда квартир на Рублевке стоит недешево. Лучше снять номер в одной из недорогих гостиниц недалеко от которых расположена войсковая часть 83466:

  • «Пирс»: 7 (499) 140-35-12;
  • «Велотрек»: 7 (499) 140-31-07;
  • «Роял Зенит»: 7 (499) 199-15-11;
  • «Бизнес Отель»: 7 (495) 797-33-66.

Жилье стоит бронировать заранее и учитывать сезонные колебания цен.

Еще по теме:

  • Закон о рекламе рф 2012 Закон «О рекламе» в РФ Реклама прочно вошла в жизнь общества и используется повсеместно. Закон «О рекламе» является основополагающим актом, который постоянно видоизменяется под действием вносимых в него поправок. Описание закона Закон «О […]
  • Главный военный комиссариат россии Организация ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Юридический адрес: 603006, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛ, НИЖНИЙ НОВГОРОД Г, ОШАРСКАЯ ПЛ, 1 ОКФС: 12 - Федеральная собственность ОКОГУ: 1313500 - Министерство обороны Российской Федерации […]
  • Семейный кодекс украины 1991 года Семейный кодекс Украины Раздел I ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Глава 1 СЕМЬЯ. РЕГУЛИРОВАНИЕ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ Глава 2 ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СЕМЕЙНЫХ ПРАВ И ВЫПОЛНЕНИЕ СЕМЕЙНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ. ЗАЩИТА СЕМЕЙНЫХ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ Раздел II БРАК. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ […]
  • Акционерные общества закрытого типа Организация АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЗАКРЫТОГО ТИПА "ТОМАН" Юридический адрес: 620146, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА ВОЛГОГРАДСКАЯ, 43, 84 ОКОПФ: 12267 - Непубличные акционерные общества ОКАТО: 65 - Свердловская область […]
  • Статья 24 закона об органах внутренних дел Статья 24. Надбавки к пенсии по инвалидности Информация об изменениях: Федеральным законом от 12 ноября 2012 г. N 181-ФЗ в статью 24 настоящего Закона внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2014 г. Статья 24. Надбавки к пенсии по […]
  • Главный судебный пристав г новосибирска Руководство Управления Оплачко Светлана Ивановна Государственный советник юстиции Российской Федерации 1-го класса 23 ноября 1965 года в с. Родино Родинского района Алтайского края В 1988 году окончила Новосибирский сельскохозяйственный […]