Ст69ч3 ук рф

Попадает ли мой брат под поправки от 15 июля 2016 года и сколько могут убрать?

Мой брат был осужден в 2008году по ст 111ч2 п,,б,, к 9годам 6месяцам,по ст 158ч2 п,,в,, с ущербом 3т 500рублей к 2годам 6месацам согласно ст69ч3 к окончательной мере к 11годам лишения свободы с отбывания в колонии общего режима содержание. осужден был впервые отегчающих обстоятельств не имеет,имет малолетнию дочь ,попадает ли он по ст 158ч2 п,,в,, и сколько могут убрат,или какие изменения могут быть у него в сроке наказания

Ответы юристов (1)

Здравствуйте. Да, совершённое им подпадает под изменения, т.к. в настоящее время значительный ущерб начинается с 5000 рублей. Писать надо в любом случае об исключении данного квалифицирующего признака и снижении наказания. Наказание по совокупности преступлений на несколько месяцев снизят.

Если кроме п. «в» иных признаков по части 2 чт. 158 ук нет, то содеянное подлежит переквалификации по части 1 ст. 158 УК (это преступление не большлй тяжести, а 158 ч.2 — средней тяжести). Так же, если по 158 ук отсутствовали отягчающие обстоятельства и брат был не судим до этого (либо судимость погашена) целесообразно указать в ходатайстве, что в соответствии со ст. 56 УК впервые осужденному без отягчающих обстоятельств по 158 ч.1 ук не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В этом случае наказание по совокупности преступлений могут снизить более чем на год.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Уголовный Кодекс РФ 2018 (УК РФ)

После гражданского кодекса наиболее важным сводом законов в РФ является Уголовный кодекс. Он регулирует основные меры ответственности субъектов государства за совершенные ими серьезные правонарушения.

Уголовный Кодекс РФ — единственный источник криминального права, который действует в России и не противоречит Конституции. Это нормативный документ определяет, какие действия являются преступлениями, и как следует наказывать субъектов, преступивших закон, за совершение каждого конкретного злодеяния.

Документ был принят Государственной Думой 24 мая 1996 года и подписан Президентом 13 июня этого же года. В январе 1997 года он вступил в законную силу, сменив Уголовный кодекс РСФСР. В отличие от прошлых актов, новый УК был составлен с учетом актуальных политических и экономических реалий жизнедеятельности общества, в нем правильно расставлены приоритеты, ставящие защиту прав и свобод граждан на центральное место.

Уголовный кодекс поделен на общую и особенную части, которые подразделяются на разделы. Последние, в свою очередь, включают определенное количество глав, которые состоят из статей, содержащих уголовно-правовые директивы.

В общей части содержатся главенствующие принципы и общие положения права. А также представлены его важные институты: что такое преступление, вина, необходимая оборона, сопричастность, судимость, освобождение от криминальной ответственности.

В особой части прописаны нормы, которые устанавливают определенные общественно опасные деяния и виды наказаний, а также определяют типы и размеры санкций за совершение преступлений легкой, средней и высокой степени тяжести.

В силу причин, обусловленных специфичностью российского менталитета, мнение о том, что быть юридически грамотным необходимо, поддерживают не все жители страны, поскольку законов много и все их выучить невозможно.

С одной стороны, это правильно, нормативно-правовая база огромная. С другой стороны, хотя бы ориентироваться, например, в Уголовном кодексе, нужно. Кстати, избитая фраза, о том, что незнание законов никак не избавляет от ответственности, известна почти всем, хотя по сути, это также положение кодекса.

Знание уголовного права, людям, деятельность которых связана с тем, что они, не осознавая того сами, могут нарушить УК, дает преимущества. К примеру, работники фармацевтической сферы, отпуская лекарства, содержащие наркотические или психотропные вещества, особенно рискуют, ведь продажа не по рецепту или же в количестве больше заявленного, грозит им уголовным наказанием.

Таких примеров предостаточно, а вывод следует принять во внимание один — уголовное законодательство знать нужно всем, ведь даже минимальные познания при стечении определенных обстоятельств могут помочь человеку не совершить глупости, которая сломает его судьбу.

возможно ли удо по ст 158 ч. 3, ст 105 ч. 1, ст 162 ч. 2

молодой человек осужден в 2003 году по ст 158 ч. 3, ст 105 ч. 1, ст 162 ч. 2 на основании ст 62 ч. 2 ст, 69 ч. 3 на срок 11 лет 8 месяцев скажите возможно ли снизить срок наказания и возможно ли УДО, если возможно, то что для этого нужно сделать

УДО возможно, но не ранее, чем по отбытии 2/3 от срока наказания. Кроме того, маловероятно, что удовлетворят первое же ходатайство. Обычно нужно подать 2-3. Соответственно, нужно иметь хорошие характеристики, желательно поощрения, обязательно не иметь взысканий. Снизить срок в вашем случае сложно, но можно. Однако единственный путь к этому — подача надзорных жалоб.

Post navigation

7 comments for “ возможно ли удо по ст 158 ч. 3, ст 105 ч. 1, ст 162 ч. 2 ”

По 162 ч.2 санкция изменена законом от 7.03.2011 № 26-ФЗ: была «от 5 до 10», стала «до 10». Это значит, что можно направить в суд по месту отбывания ходатайство о пересмотре приговора в связи с выходом уг.закона, смягчающего деяние или иным образом улучшающего положение лица. То есть даже по этому эпизоду можно на пару месяцев снизить (если, конечно, суд посчитает возможным) и, соответственно, снизится и общий срок.

Сколько присудили по ч.2 ст.162? Вы писали на мартовские поправки?
Хоть вероятность и мала, нельзя махать рукой, мол, бесполезно. Ведь если не участвовать в «розыгрыше», то точно не выиграешь.

Вот это все что он писал и делал. Скажите можно ли рассчитывать на удо и как помочь ему.
1) приговор слободского районного суда от26.03.03 приговорил поткина а.в. по ст.158ч2 пп »а,б,в» ук рф (в ред от13.06.96) 2года л/св, по ст.162ч2 пп»а,б»ук рф 7лет л/св,с конфискацией имущества по ст105ч1 ук рф 10лет л/св на основании ст69ч3 ук рф 12лет л/св строгого режима с конфиск.имущ. Срок наказания исчислять с 21.11.2002
2)кассационное определение кировского областного суда от13.05.2003 года без изменений.
3)постановление опаринского районного суда от18.05.2004 приговор изменен. Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора упоминание на конфиск.имущ. Как дополнительную меру наказания и »неоднократность» Переквалифицировать содеянное со ст162ч2 п»а,б» ук рф на ст162ч2 ук рф(в ред. от08.12.2003 ФЗ)и со ст158ч2 пп»а,б,в» ук рф на ст158ч2 пп»а,в»(в ред. от13.06.1996) в остальной части оставить приговор без изменения.

4)кассационное определение от17.06.2004 без изменений.
5)постановление опаринского суда от16.06.2010 постановил о приведении приговора в соответствие с действ.законодательством на основании ФЗ-141 от29.06.2009 отказать.
6)кассационное определение от29.07.2010 определил постановление от16.06.2010 изменить. Наказание по ст162ч2 ук рф снизить до 6лет8мес. На основании ст69ч3 ук рф назначить наказание 11лет11мес.
7)постановление опаринского районного суда от22.04.2011 постановил изменить. Переквалифицировать действия со ст162ч2 ук рф (в ред. ФЗ-162 от08.12.2003)на ст162ч2 ук рф (в ред. ФЗ-26 от07.03.2011) со ст158ч2 пп»а,в» ук рф (в ред. ФЗ-63 от13.06.1996)на ст158ч2 пп »а,в» ук рф (в ред. ФЗ-26 от07.03.2011) определить наказание по ст162ч2 ук рф ввиде 6лет6мес. На основании ст69ч3 ук рф 11лет 9мес л/св
8)кассационное определение от21.06.2011 отменила постановление от22.04.2011 направив дело на новое рассмотрение.
9)постановление от22.07.2011 постановил внести изменения в приговор слободского районного судаот26.03.2003 постановление от18.05.2004 кассационное определение суд коллегии от29.07.2010 переквалифицировать со ст162ч2 ук рф на ст162ч2 ук рф (в ред. ФЗ-26 от07.03.2011) со ст158ч2 пп»а,в» ук рф на ст158ч3 п»а» ук рф (в ред ФЗ-26 от07.03.2011) определить наказание по ст162ч2 ук рф ввиде 6лет6мес. по ст158ч3 п»а» ук рф ввиде 1год10мес на основании ст 69ч3 ук рф 11лет 8мес
10)кассационное определение от06.09.2011 оставлено без изменений.

Получается, по мартовским поправкам вы уже обращались («в ред ФЗ-26 от 07.03.2011»).
Суд «подвинулся» на 4 месяца за 8 лет «борьбы»…

Последние поправки (ФЗ-420 от 07.12.2011) к вам, вроде как, не подходят. Если только по поводу того, что этим законом внесены небольшие изменения в ч.3 ст.158 (даже не знаю, улучшающие положение или ухудшающие -в последнем случае ухудшение применяться не будет. т.к. не имеет обратной силы).

На УДО вам уже можно подавать ход-во в суд по месту отбывания (я думаю, что он (МЧ) в курсе этого).

«Срок наказания исчислять с 21.11.2002».
На настоящее время срок составляет 11 лет 8 мес.
УДО может быть применено по отбытию 2/3 срока, то есть по отбытию примерно 7 лет 7 месяцев, которые вы уже отбыли.
УДО могло быть применено ещё в июне 2010 года. Если, конечно, направлять ход-во об этом в суд, и если суд посчитает возможным удовлетворить это ход-во.

С первого раза редко отпускают по УДО. В следующий раз предоставить УДО суд может по ходатайству через полгода после первого ходатайства.

Но вам, судя по всему, осталось 8 месяцев отсидеть?

Можете попытаться направить ход-во об УДО, т.к. осталась маленькая часть срока, может, суд выпустит его? Вообще же суды очень неохотно выпускают. Да и под УДО на свободе бывает не очень комфортно — вечно тебя в чем-то подозревают и т.д. Может, поэтому он (МЧ) и не пытался выйти по УДО.

Хотя сейчас в стране введен так называемый «административный контроль». Примерно то же, что и УДО, только после отбытия срока ПОЛНОСТЬЮ!

Так что я очень бы советовала всё же пробовать с ход-вом на УДО, а то по окончании срока ещё решат, что он не хотел исправляться и установят над ним «адм.контроль», а при наличии ход-тв на УДО, может, и не установят…

Коллегия адвокатов «ПремиУМ»

Адвокаты нашей коллегии дают бесплатные юридические консультации онлайн по вопросам, направленным через форму внизу этой страницы. Вы можете задать любой интересующий Вас вопрос юристу или адвокату. Пожалуйста, укажите свое имя, чтобы мы знали как к Вам обращаться и свой e-mail, для уведомления о получении ответа на вопрос.

Мы отвечаем на все Ваши вопросы, однако при ожидании ответа на вопрос, пожалуйста, учитывайте разницу во времени и выходные дни. Если на Ваш вопрос в течение долгого времени нет ответа, возможно, он попал в спам. Если вопрос будет еще актуален, можно его повторить еще раз.

Если бесплатной консультации вам мало, вы можете поручить нам решение ваших вопросов за плату, в том числе дистанционным путем.

2 325 комментариев к “Вопрос адвокату”

Здравствуйте!с01.01.2013.по новой таблице дезоморфин обязаны будут выпаривать до сухого остатка.это может повлиять на тех кто уже отбывает наказание просто за хранение без цели сбыта?ведь практически половина осужденных сидит за воду.

Здравствуйте Роман!
С нового года выпаривать будут не только растворы дезоморфина, но вообще всех наркотических средств из Списка 1. По идее новый закон улучшает положение осужденных, поэтому должен иметь обратную силу. Но я пока не представляю как это будет решено на практике. По вступившим в силу приговорам наркотические средства могут быть уже уничтожены, поэтому их высушивание и определение сухой массы будет невозможно. Зная нашу судебную систему, могу предположить, что приговоры и веса не будут пересматриваться по формальным основаниям — постановление Правительства РФ не является уголовным законом, поэтому под действие ст.10 УК РФ не подпадает.

Здравствуйте,мой знакомый продал 2 чека героина девушке,которая дала ему меченные деньги.Какой срок ему грозит?,и подскажите пожалуйста,что лучше ему делать сознаться или наоборот отпираться. Стоит нанимать адвоката или нет смысла,могут ли его выпустить под подписку о не выезде?

Здравствуйте Алексей!
За сбыт наркотических средств может быть назначено от 4 лет лишения свободы. Нижняя граница наказания зависит от части ст.228.1 УК РФ. «Чек» не дает представления о том, какой вес героина был продан, поэтому точнее сказать не могу. Позиция сознаваться или отпираться зависит от обстоятельств дела, чтобы посоветовать что делать надо знать что содержится в материалах дела. В этом случае лучше обратиться к адвокату. По практике за сбыт дают реальное лишение свободы.

Здравствуйте! Моего мужа в 2006 году приговорили к 7 годам лишения свободы по ст.228.1, часть 2, ст.228 часть 1,часть 2. В связи с изменениями по этой статье с 01.01.2013г., стоит ли подавать документы на пересмотр дела? Есть ли шанс выйти раньше положенного срока? Если да, то какие документы нужны для этого?

Здравствуйте!
Пересмотр дела невозможен, так как новые редакции увеличивают размер наказания и поэтому обратной силы не имеют. Выйти раньше срока можно по УДО (3/4 от срока наказания). Для этого нужны положительные характеристики от администрации колонии.

Здравствуйте! А разве не 2/3 нужно отбыть за особо тяжкое преступление? Ведь оно совершено в 2007 году…

Здравствуйте Владислав!
По складывающейся практике суды решают вопросы об УДО только после отбытия 3/4 срока по тяжким и особо тяжким статьям, связанным с незаконным оборотом наркотиков. По старому сроку можно выйти только если срок на УДО наступил до марта 2012 года. Однако можно подать ходатайство по 2/3 и идти с жалобами до ВС РФ. Возможно Верховный суд РФ сочтет, что в данном случае надо применять старый срок. Вроде есть единичные решения по данному вопросу, но официальных разъяснений пока не было.

а если у меня в деле написано не милитрах а в граммах дезоморфин

Здравствуйте Олег!
Значит приговор пересмотру не подлежит.

Здравствуйте!у меня к вам вопрос.я был судим в 1997году по ст.158ч.2 к 2годам условно.Не доходив 2месяца я попадаю по ст.126ч.2 и ст.175ч.2пункту в мне дали с применением ст.64 3года.от условно добавили 6месяцев итого 3,6 года общего режима.находясь в колонии прокурор написал протест за мягкость режима с ссылкой на судимость по 1997 мне вменили 58статью пункт г и отправили в колонию особого режима.по поправкам по ст.158 мне снизили срок до 3 лет и в 2002году я освободился.в 2009 году меня осудили по ст.228.1ч2п.б судья сослался на Не погашеную от 1999года судимость по ст.126 и ст.175 в итоге мне вновь дали 8 лет особого режима.я написал ходатайство в местный суд чтобы мне привели приговор от 1999 в соответствие в связи с поправками от 08.12.2003 номер162 где ст.175ч.2пункт в утратил законную силу .по которой мне давали реальный срок в виде 2лет.однако мне много раз отказывают о пересмотре приговора ссылаясь что судимость погасилась в 2010 году и что с данным ходатайством Не стоит больше обращаться скажи те что делать?спасибо

Здравствуйте Дмитрий!
Дел в том, что особый режим назначается при особо опасном рецидиве. Особо опасный рецидив признается при совершении особо тяжкого преступления (ст.228.1 ч.2 УК РФ), если ранее лицо осуждалось за особо тяжкое преступление (ч.2 ст.126 УК РФ). Ст.175 УК РФ на признание рецидива особо опасным никак не влияет. таким образом, режим отбывания наказания от изменений приговора по ч.2 ст.175 УК РФ никак не повлияет. К тому же судимость от 1999 года уже действительно погашена.

Еще раз доброе утро я по поводу рецидива хорошо раз судимость погашена сейчас можно что то изменить приговор по ст.228.1 ввиду того что судимость погашена. У меня 228.1ч2 через ст.30ч3 это что то меняет по делу?как никак преступление Не доведено до конца а мне дали 8 сославшись что есть рецидив хотя в деле есть много смягчающих

Здравствуйте Дмитрий!
Приговор был вынесен в то время, когда судимость еще не была погашена, то есть в соответствии с УК РФ. Сейчас пересмотреть приговор по данному основанию уже не получится. По поводу назначения наказания в УК предусмотрено, что за неоконченное преступление можно назначить не более 3/4 от максимального срока по статье. Таким образом Вам могли назначить не более 9 лет. Конкретный срок устанавливает суд по обстоятельствам дела Если Вы считаете, чо срок слишком большой, Вы можете подать жалобу по мотивам чрезмерной суровости наказания.

Здравствуйте! Осужден по 228.1 ч.2 героин общий вес 0,63гр ст.30 ч.3, на 7 лет, отсидел 6 лет, возможно ли переквалификация статьи на 228.1 в связи с изменениями размеров таблицы наркотич.средств после 01.01.2013? Можно ли подавать на пересмотр дела? Какие нужны документы?

Здравствуйте Андрей!
Пересмотр приговора невозможен, поскольку размер наркотического средства для привлечения к уголовной ответственности определяется действующим в момент совершения преступления Постановлением Правительства РФ. С 2013 года ответственность за тот же вес наркотика будет увеличена, поэтому закон обратной силы иметь не будет. Вам можно подавать ходатайство об УДО, это более реально.

мой сын осужден в августе 2009 года по ст.162.ч.2 к 5 годам лишения свободы. Обращались о снижении срока в связи с поправками в соответствии с новыми законами,отказано. Судимость первая . Что можно сделать еще и насколько правильно применены данные поправки.
Можно ли подать еще раз ,при этом применив ,,медиану санкций,, Спасибо,жду ответа.Если есть необходимость готова подъехать к вам.

Здравствуйте Ирина!
Президиум ВС РФ постановлением от 27.06.2012г. утвердил разъяснения по применению изменений в УК РФ. В первом же вопросе указано, что исключение из санкции статьи нижней границы наказания является улучшением положения осужденного, в связи с чем наказание подлежит снижению. В ч.2 ст.162 УК РФ законом 26-ФЗ был исключен нижний предел наказания, поэтому наказание Вашему сыну должно быть снижено. Почему суды Вам отказали непонятно, так как есть прямое указание ВС РФ. Вы можете обжаловать судебное решение, которым Вашему сыну отказано в снижении наказания. Если есть вопросы, Вы можете подъехать к нам с судебными решениями для более обстоятельной консультации. Мой телефон есть на сайте в разделе «О коллегии».

ЗДРАВСТВУЙТЕ. Я НАПИСАЛ ЖАЛОБУ ЧТО БЫ МОЙ ПРИГОВОР ПРИВЕЛИ В СООТВЕТСТВИЕ С ИЗМИНЕНИЯМИ В УК. СУД ПОМЕНЯЛ СТ69ч3 НА СТ 69ч2 НО ПРИ ЭТОМ НЕ СНИЗИЛ СРОК НАКАЗАНИЯ . У МЕНЯ 228.1ч2 5 ЭПИЗОДОВ И ЗА КАЖДЫЙ ДАЛИ 7 ЛЕТ. А ПУТЕМ ЧАСТИЧНОГО 10 ЛЕТ. МОЙ ВОПРОС; ДОЛЖНЫ МНЕ БЫЛИ СКИНУТЬ ?

Здравствуйте Владимир!
В соответствии с разъяснениями ВС РФ суд обязан в приговоре указать правила, на которые ссылается при назначении наказания. При этом суд не обязан изменять срок наказания, если сочтет, что при вынесении приговора правила сложения либо поглощения были применены правильно. То есть суд не обязан был скинуть срок.

ЭТО СНОВА ОЛЕГ А ДЭЗОМОРФИН БЫЛ НАЙДЕН В МИЛИЛИТРАХ А НЕ ГРАММАХ

Здравствуйте Олег!
В настоящее время действует Постановление Правительства РФ № 76, в котором не указано на необходимость выпаривать растворы наркотических средств. Вес наркотика определяется действующим на момент совершения преступления Постановлением. Вот с 2013 года при определении количества наркотика раствор необходимо будет высушивать. Однако Постановление Правительства РФ — это не уголовный закон, на него не распространяется ст.10 УК РФ. Так что пересматривать вес дезоморфина суд не будет. Кроме того, по вступившему в силу приговору наркотическое средство скорее всего уже уничтожено, так что возможности определить новый вес просто нет.

Здравствуйте! Мой муж был осужден в 2008 году, сроком на 8 лет по статье 228,сбыт наркотических и психотропных веществ в особо крупном размере , 4 года и 8 месяцев он уже отсидел. Так как с 2013 года вступает в силу постановление об изменении таблицы по наркотическим средствам и психотропных веществ и по ней выходит, что уже не особо крупный размер, а сбыт в крупном размере. Возможен пересмотр приговора и снижения срока по этой статье, или же необходимо писать надзорную жалобу и добиваться УДО, он работает и у него примерное поведение? Есть шансы на снижения срока?

Здравствуйте Наталья!
Пересмотр приговора по новым редакциям статей 228, 228.1 УК РФ невозможен, так как они увеличивают наказание за аналогичный вес (в граммах) и поэтому обратной силы не имеют. Постановление № 1002 нельзя применять к уже совершенным преступлениям, так как к ответственности привлекают на основании нормативных актов действующих на момент совершения преступления. К тому же Постановление Правительства — это не уголовный закон, поэтому ст.10 УК РФ на него не распространяется.

Здравствуйте!Моя сестра обвиняется по ст.228.1 ч2п.б;228.1.ч1.;ст.30ч3,преступление совершено в июне 2012,сейчас в СИЗО.Суды откладываются много раз.По каким законам её будут судить с января 2013-по новым или по старым?Насколько можно доверять «положняковым»адвокатам?С уважением,Мария.

Здравствуйте Мария!
Вашу сестру будут судить по действующим в настоящее время редакциям указанных статей, так как наказание по ним меньше, чем по редакциям, вступающим в силу с нового года. Вес наркотика также будут определять по Постановлению Правительства, действовавшему на момент совершения преступления. Кто такие «положняковые» адвокаты мне не известно.

Здравствуйте пожалуйста разъясните! Возможно ли снижение срока по этим поправкам если человек осуждени по ст 30ч 1,ст 228.1 ч 3.к 8 годам строгого режима.гашиш 179 гр.04.09.09. Ведь по ст 30 лишь половина от максимума. И второе,удо по 2/3 для него в силе?

Здравствуйте Александр Александрович!
Пересмотр вступившего в силу приговора по новым редакциям статей 228, 228.1 УК РФ невозможен. Почитайте предыдущие вопросы и ответы, все уже неоднократно расписано. Наказание за приготовление к преступлению возможно не более половины от максимального срока по статье. Так как по ч.3 ст.228.1 УК РФ максимальное наказание 20 лет, то за приготовление можно назначить не более 10 лет, то есть 8 лет вполне вписывается в указанный срок. УДо по 2/3 срока возможно только если срок для УДО подошел до марта 2012 года. то есть до вступления в силу изменений в ст.79 УК РФ.

Добрый день! Мой муж сидит по статье 111 часть 4, скажите пожалуйста, возможно ли уйти на поселок по 1/3 если сидит впервые и хорошим поведением? Спасибо.

Здравствуйте Ирина!
Если Ваш муж отбывает наказание в колонии строгого режима, то в соответствии со ст.78 УИК РФ он может ходатайствовать о переводе в колонию-поселение после отбытия не менее 1/3 срока. Обязательно нужны хорошие характеристики. Очень многое будет зависеть от администрации колонии и мнения прокурора в суде.

Здравствуйте! И все таки с УДО Вы что то путаете. Как может новый закон ухудшить положение? Если престоление совершено до 1.03.2012 года то УДО за особо-тяжкие преступления наступает по истечении 2/3 срока. А вот совершившие после 1 марта уже 3/4. А иначе это уже нарушение Конституции РФ. Ведь так.

Здравствуйте Владислав!
На нашем сайте уже неоднократно отписывались люди прошедшие через суд по вопросу УДО после марта 2012 года. Только один человек из многих написал, что из их колонии продолжают отпускать по 2/3, все остальные — что по 3/4 срока. Пока не будет официального разъяснения от ВС РФ новый закон можно трактовать по разному. С одной стороны он ухудшает положение осужденных и не может иметь обратной силы. Однако с другой стороны можно считать, что закон не ухудшает положение. Возможность УДО связана не с фактом осуждения, она связана с отбытием определенной части наказания, после которого появляется возможность УДО. Если до вступления изменений в силу (до марта 2012г.) срок для УДО подошел, тогда закон не будет иметь обратной силы. Это возможно, например, когда осужденный подал ходатайство об УДО до марта, но суд отказал. Тогда можно подавать еще одно ходатайство через полгода (или больше). Если срок для УДО к марту еще не наступил, то закон не ухудшает положение — ведь к моменту его вступления в силу права на УДО еще не было. Но это все теория права. Практика в том, что отпускают по 3/4.

Амнистия в честь 70 летия победы

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, распространяется ли амнистия в честь 70 летия победы на осужденного по ст222ч1-1год лишения свободы, ст228ч2-3,5 года без ограничения свободы,ст69ч3 — в савокупности 4 года общего режима. Осужден впервые, начало срока-30.10.2013 года. Если осужденный не попадает под амнистию, то ответьте,пожалуйста,выходили ли какие-либо поправки по этим статьям. Зарание спасибо.

Ответы юристов (2)

нет не подпадает.

пункт 13. Не распространять действие настоящего Постановления:

2) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные статьями 105 и

111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей 126, частью
третьей статьи 127, статьями 1271 и 1272, частью второй
статьи 128, статьями 131, 132, 133, 134 и 135, частями второй, третьей и
четвертой статьи 150, частью третьей статьи 151, частями третьей и четвертой
статьи 158, частями третьей и четвертой статьи 159, частью четвертой статьи 1591,
частью четвертой статьи 1592, частью четвертой статьи 1593,
частью третьей статьи 1594, частью четвертой статьи 1595,
частью четвертой статьи 1596, частями третьей и четвертой статьи
160, частями второй и третьей статьи 161, статьей 162, частями второй и третьей
статьи 163, статьей 164, частями третьей и четвертой статьи 166, частью
четвертой статьи 174, частью четвертой статьи 1741, статьей 186,
частью третьей статьи 189, частью второй статьи 201, статьями 205, 2051,
2052, 2053, 2054, 2055, 206, 207,
208, 209, 210 и 211, частями первой, второй и четвертой статьи 212, частями
второй и третьей статьи 213, частью второй статьи 214, частями второй и третьей
статьи 221, частями второй и третьей статьи 222, частями второй и третьей
статьи 2221, частями первой, второй и третьей статьи 223, статьями
2231, 226 и 2261, частями второй и третьей статьи 227,
частями второй и третьей статьи 228, статьей 2281, частью второй
статьи 2284, статьями 229 и 2291, частями второй и
третьей статьи 230, частью второй статьи 231, статьей 232, частью третьей статьи
234, частью третьей статьи 2341, частями второй и третьей статьи 2381,
частями второй и третьей статьи 240, статьей 2401, частями второй и
третьей статьи 241, частями второй и третьей статьи 242, статьями 2421,
2422, частью второй статьи 244, частями четвертой, пятой и шестой
статьи 264, статьями 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, 2821, 2822,
частью второй статьи 2823, частью третьей статьи 285, частями второй
и третьей статьи 286, статьями 290, 291, 2911, 295, 296, 299 и 300,
частью третьей статьи 301, статьей 313, частью третьей статьи 314, статьями
317, 318 и 321, частью второй статьи 3221, статьей 329, частью
второй статьи 333, частями второй и третьей статьи 335, статьями 353, 354, 3541,
355, 356, 357, 358, 359 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;

С 30.10.2013 в ст. 222 ч. 1 УК РФ были изменения (федеральным законом № 370 от 24.11.2014): в статье 222 в абзаце первом части первой слова «, взрывчатых веществ и взрывных устройств» исключить;

Еще по теме:

  • Материнский капитал миллион Кому полагается 1,5 млн рублей за 3 ребенка? Материнский капитал в 2018 году В сеть просочилась информация о том, что за 3 ребенка полагается 1,5 млн рублей. Связано это с Материнским капиталом или нет, мы выясним в сегодняшней статье. […]
  • Изменить код деятельности ип Как добавить коды ОКВЭД в 2018 году: бланк заявления и пошаговая инструкция Потребительский спрос переменчив. Вчера клиентуру удовлетворяли услуги парикмахера, а сегодня они ушли в соседний салон, потому что там открыли солярий. Чтобы […]
  • Можно ли продать участок ниже кадастровой стоимости Можно ли продавать землю ниже кадастровой стоимости ООО продаёт участок приобретённый в 2008 году за 1 500 000 рублей. Т.к. он был промышленный его кадастровая стоимость была 900 000 рублей. Теперь его перевели в жилой и кадастровая […]
  • Кто выплачивает детские пособия в 2018 году Пособия на детей с 1 мая 2018 года: новые размеры Как известно, с 01 мая 2018 года существенно повышается минимальный размер оплаты труда (МРОТ). Его величина будет равняться прожиточному минимуму за 2 квартал предыдущего года, т.е. 11 […]
  • Адвокат моисейчик Мойсейчик Юрий Степанович Реестровый номер: 35/479 Адвокат, Вологодская область Подразделение(адрес): Адвокатская палата Вологодской области, Коллегии адвокатов, Коллегия адвокатов "Реноме" Вологодской области, г. Череповец, Советский […]
  • Условия испытательного срока тк рф Испытательный срок: законодательство Обновление: 16 мая 2016 г. Ч. 1 ст. 70 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) содержит определение испытания при приеме на работу. Такого понятия, как испытательный срок, ТК РФ не предусматривает, из […]