Смена директора в ооо кворум

Смена директора

Вопрос о смене директора в обществах с ограниченной ответственностью возникает довольно часто и по различным причинам. Как Вам, конечно же, известно, директор избирается общим собранием (или советом директоров) на определенный срок, который установлен уставом общества. По истечении этого срока на общем собрании рассматривается вопрос либо о смене директора (генерального директора, президента), либо о продлении его полномочий на новый срок.

Иногда возникают ситуации, когда вопрос о смене директора общества необходимо решить незамедлительно, до окончания срока его полномочий. В этом случае смена директора происходит на внеочередном собрании участников общества. Особенно актуальной и болезненной смена директора бывает тогда, когда в обществе назрел корпоративный конфликт. В таких ситуациях инициаторы внеочередного собрания порой так спешат, что проводят свои решения с существенными нарушениями законодательства, которые нередко влекут отмену этих решений в судебном порядке.

В подавляющем большинстве случаев причиной отмены решений общих собраний о смене директора являются незнание корпоративного права либо его игнорирование.

Как мы уже упомянули, вопрос о смене директора находится в компетенции общего собрания участников общества. Наиболее распространенная ошибка при проведении внеочередных собраний — определение кворума собрания. Не так давно мы беседовали с участником общества, который решил инициировать вопрос о смене директора в своем обществе. Рассуждал этот участник примерно так: «Если мне удастся собрать на внеочередное собрание участников, которые обладают немногим более 50 процентов голосов участников общества, то собрание будет иметь кворум, а это значит, что оно сможет решить любые вопросы деятельности общества, в том числе и вопрос о смене директора».

Эти рассуждения хоть и являются логичными и демократичными, но с точки зрения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», незаконны, в связи с чем решать вопрос смены директора на основе таких рассуждений ни в коем случае нельзя. Они, скорее, подходят для собраний учредителей, которые проводятся до регистрации юридического лица в налоговом органе.

Если Вы внимательно изучите упомянутый закон, то в отличие от закона «Об акционерных обществах», термин «кворум собрания» Вы там не обнаружите. Поэтому мы спросили участника общества: а сколько голосов по уставу вашего общества нужно, чтобы произошла смена директора? Оказалось, что 75%. Пришлось задать следующий вопрос: каким образом Вы переизберете директора, если для прекращения его полномочий Вы сможете собрать только 50 с небольшим процентов голосов? Тут и обнаружилась «фатальная» ошибка инициатора собрания. Он производил подсчет голосов при голосовании, которое должно состояться, опираясь на количество голосов участников, присутствующих на собрании, т.е. считал, что для смены директора нужно 75% голосов от 50% имеющихся у присутствующих на собрании! Увы, решение собрания при такой формуле подсчета голосов будет незаконным. Вероятно также, что участник общества посчитал, что порядок избрания директора при регистрациии юридического лица ничем не отличается от порядка смены директора в уже зарегистрированном юридическом лице. В первом случае, как правило, на собрании каждый учредитель имеет один голос. Во втором — каждый участник общества имеет на собрании количество голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале. Согласитесь, что это ни одно и то же.

Из ряда положений Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (например, статьи 37) следует, что подсчет голосов для принятия того или иного решения на собрании производится не от количества голосов присутствующих на собрании участников общества, а от количества голосов, принадлежащих всем участникам общества, несмотря на то, присутствуют они на собрании или нет. Согласитесь, что это разные методы подсчета, которые будут давать разный процент голосов при принятии решения о смене директора общества с ограниченной ответственностью.

Мы рассказали Вам об одной, но далеко не единственной ошибке из тех, которые допускаются на собраниях участников ООО.

Если вопрос, который Вы хотите провести на собрании, важен для вашего бизнеса, то лучше поручить подготовку такого собрания специалистам.

Специалисты нашей компании всегда к Вашим услугам.

Как правильно составить протокол при смене директора ООО

Нередко в работе предприятия возникают моменты, когда смена руководителя неизбежна. Такие ситуации могут быть связаны с разными причинами, но в любом случае уполномоченные лица должны ориентироваться в алгоритме смены директора. Рассмотрим подробнее, как правильно составить протокол о смене директора ООО. Также вы сможете использовать в работе образец протокола о смене директора ООО-2017, данный в приложении к статье.

Руководители компаний могут назначаться на определенный срок, а также бессрочно. В зависимости от этого смена директора может быть плановой или внеплановой. Процедура начинается с проведения собрания участников организации. Рассмотрим подробнее эту стадию.

Подготовительный этап

На первой стадии необходимо принятие решения о проведении общего собрания участников ООО, на котором будут прекращены полномочия старого гендиректора и будет избран новый. Порядок созыва и подготовки этого мероприятия определен Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон). Решение о созыве принимает исполнительный орган компании. В зависимости от того, была запланирована заранее смена руководителя или она является внеплановой, производится подготовка к плановому или внеплановому заседанию. Отличие в подготовке заключается в том, что сроки запланированного заседания оговорены в уставе общества, а внепланового — нет. Соответственно, участники общества должны направить требование исполнительному органу о необходимости проведения этого мероприятия.

Далее график будет такой.

В течение 5 дней со дня получения требования исполнительный орган обязан рассмотреть его и принять решение об одобрении или отказе в проведении заседания.

В течение 45 дней после подачи требования о его проведении (в случае получения одобрения) заседание должно состояться. Об этом говорит пункт 3 статьи 35 Закона.

За 30 дней до проведения мероприятия (не позднее) лица, созывающие собрание, должны уведомить о нем других участников. Делается это путем отправления заказного письма с уведомлением по адресу, указанному в списке участников общества в уставе компании. Также уведомление может быть произведено любым другим способом, указанным в нормативных документах организации.

Оформление решения

Протокол совета директоров о смене руководителя — это документ, подтверждающий факт наделения полномочиями нового гендиректора. Он является основанием для оформления остальных документов, необходимых для вступления в должность нового руководителя. В частности, на его основании составляется трудовой договор.

Документ составляется по результатам заседания общего собрания участников общества. Несмотря на то что для данного документа не утверждена унифицированная форма, он должен составляться в соответствии с определенной структурой, поскольку в дальнейшем его будет проверять нотариус при заверении заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме Р14001. Протокол должен содержать следующие сведения:

  1. Название документа.
  2. Дата и место составления.
  3. Наименование организации.
  4. Список присутствующих и наличие кворума.
  5. ФИО председателя и секретаря.
  6. Повестка дня.
  7. Позиции участников.
  8. Результаты голосования по каждому вопросу.
  9. Кто обязан подать заявление по форме Р14001 и заключить трудовой договор с новым руководителем.
  10. Подписи участников собрания.

В своей работе используйте образец: протокол ООО о смене директора, представленный ниже.

Отметим, что в пункте «Повестка дня» необходимо указать как минимум два обязательных пункта для такого рода заседаний: прекращение полномочий существующего руководителя и избрание нового.

Образец протокола о назначении директора ООО-2017 представлен ниже.

Продление полномочий

Срок действия полномочий гендиректора определяются уставом общества. По истечении этого периода, в ходе планового собрания уполномоченного органа ООО, гендиректор может быть избран заново на новый срок. Об этом говорит статья 40 Закона. Обычно в Уставе ООО устанавливается стандартный срок полномочий директора – 5 лет. Для читателей этой статьи подготовлен образец (протокол продления полномочий генерального директора-2017). Он составляется так же, как и рассматриваемые ранее документы. Однако в разделе «Повестка дня» указывается, что заседание проводится с целью продления полномочий руководителя. Фрагмент образца этого документа представлен ниже.

Важные моменты

Протокол собрания должен быть заверен нотариально. Зачастую собрание обычно проводится в присутствии нотариуса, если Уставом ООО не предусмотрено иное, либо Решением собрания всех участников ООО, которое было принято ими единогласно (п. 3 ст. 67.1 ГК РФ).

Является ли правомочным решение собрания учредителей ООО?

Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, по вопросу правомочности собрания учредителей в ООО. Ситуация такая. Было собрание учредителей для выбора директора в связи с тем, что истек срок полномочий. В ООО 9 учредителей. У всех равные доли. Пришли на собрание только 5 учредителей. Они переизбрали директора, т. к. в законе об ООО написано, что выборы директора производятся простостым большинством. Но при этом в уставе у нас прописано, что собрание учредителей ООО считается правомочным, если присутствовало 2 /3 учредителей. Тех четырех учредителей мы каждый раз уведомляем надлежащим образом, но они вот уже 2 года, как не являются на собрания.

Ответы юристов (8)

Согласно Устава собрание не правомочно. Но надо понимать что важным моментом тут является то, переизбран ли новый директор или остался прежний на новый срок, а также внесены ли изменения в ЕГРЮЛ. Пока само решение в судебном порядке не будет оспорено участниками, оно будет действующим. На основании такого решения можно внести изменения в реестр и выписка из ЕГРЮЛ будет подтверждать полномочия нового директора. Ответственнсть за достоверность сведений несет лицо, которое регистрирует соответствующие изменения.

Также сообщаю, что согласно ст.37 ФЗ Об ООО изменить Устав Вы можете также при 2/3 от общего числа голосов в обществе.

Уточнение клиента

Директор не новый, а переизбран старый на новый срок.

30 Мая 2012, 20:27

Есть вопрос к юристу?

Решения общего собрания участников общества без необходимого для принятия решения большинства голосов участников общества, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

Здравствуйте!
По закону собрание правомочно в случае присутствия на собрании участников, владеющих в совокупности не менее 50% голосов, если иное не установлено уставом общества.

Это как раз Ваш случай.

При отсутствии 2/3 участников (то есть — 6 из 9) Ваше собрание не правомочно.

Вам необходимо добиться либо участия оставшихся участников, либо их выхода из общества, либо оформления отсутствующими участниками доверенностей на присутствующих (для участия в собрании и голосовании).

Дополню, что полномочия старого директора продлеваются до момента избрания полномочным органом (собранием с необходимым кворумом) нового директора, независимо от истечения календарного срока полномочий.

Полагаю, что решение собрания учредителей в Вашем случае может быть признано недействительным, поскольку оно принято с существенными нарушениями требований Устава общества и ущемляет права и законные интересы других учредителей, не принимавших участия в голосовании.

в ситуации если этим решением фактически продлены полномочия прежнего руководителя, то нарушений прав не будет. Даже если избран новый, то пока через суд не признают решение недействительным и не отменят запись в реестре, директор будет работать. Если 4 участника игнорируют деятельность компании, вероятно они не будут оспаривать это решение. Но если оспорят — его признают недействительным.

Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Заявление участника общества о признании решения общего собрания участников общества и (или) решений иных органов управления обществом недействительными может быть подано в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения общего собрания участников общества, решений иных органов управления обществом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если участник общества не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.

Принятие решений на общем собрании участников ООО в отсутствие кворума, необходимого для принятия решения, является существенным нарушением и влечет признание решения такого собрания недействительным. Суды исходят из того, что принятие решения на общем собрании участников ООО в отсутствие кворума нарушает права участников общества на участие в общем собрании.

А решения общего собрания участников общества без необходимого для принятия решения большинства голосов участников общества, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

Здравствуйте! Это незаконно. А также по Закону»Об ООО» от 08.02.1998 N 14-ФЗ, решения принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества.

Если вы их уведомляли надлежащим образом, согласно ст. 36 Закона «Об ООО», в уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня, уведомление должно быть выслано заказным письмом. А если они игнорировали участие в собрание без уважительной причины, вы можете их исключить из общества.

С уважением Татьяна Юрьевна

Доброго Вам дня!

Пунктом 8 ст. 37 ФЗ «Об ООО» установлено, что остальные решения (в том числе об избрании и досрочном прекращении полномочий ЕИО) принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Уставом установлен кворум для самого собрания в 2/3 голосов всех участников. Данное количество голосов как раз можно расценивать как большее число голосов, необходимое для принятия решений.

Получается, что для избрания ЕИО (Генерального директора) необходимо, чтобы проголосовали участники с количеством голосов не менее 2/3 от общего количества голосов участников.

Возможность такого подтверждается в Постановлении ФАС Поволжского округа от 07.08.2006 по делу N А12-2066/06-С4, Решении Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2006, 01.11.2006 по делу N А40-8679/06-132-42.

Принятие решений на общем собрании участников ООО в отсутствие кворума, необходимого для принятия решения, является существенным нарушением и влечет признание решения такого собрания недействительным.

Только решение собрания может быть признано недействительным по иску участника, не присутствовавшего на собрании, в течение 2 месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.

Ставьте в известность таких участников о принятых решениях путем направления копии протокола в соответствии с п. 6 ст. 37 ФЗ «Об ООО»: не позднее чем в течение десяти дней после составления протокола общего собрания участников общества исполнительный орган общества или иное осуществлявшее ведение указанного протокола лицо обязаны направить копию протокола общего собрания участников общества всем участникам общества в порядке, предусмотренном для сообщения о проведении общего собрания участников общества.

А также обязательно соблюдайте процедуру созыва собрания и уведомляйте таких участников о нем.

Рекомендую рассмотреть вопрос об исключении данных участников из общества на основании ст. 10 ФЗ «Об ООО».

Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Вот, например, по попросу об избрании ЕИО невозможно принять решение, что существенно затрудняет деятельность Общества.

Сложно будет исключить сразу 4х участников, но попробовать можно.

Обращу Ваше внимание на один момент относительно необходимости переизбрания генерального директора в данном случае.

На сколько я понимаю, с Генеральным директором заключен срочный трудовой договор.

Статьёй 79 ТК РФ определено, что срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения.

Однако, в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Это указано в ст. 58 ТК РФ.

В Вашем случае, работодатель в лице Общего собрания участников не требовал расторжения договора, Генеральный директор продолжает работать. Значит договор с ним теперь считается заключенным на неопределенный срок.

И дальнейшего переизбрания в данном случае не требуется.

Некоторые лица, например, банки, могут «встать в позу» и потребовать переизбрания. Но вы им укажите на данные положения закона. А для пущей убедительности заключите доп. соглашение к трудовому договору о неопределенном сроке трудового договора.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смена генерального директора

Подскажите, пожалуйста. В ООО 2 участника. Я владелец 99,9% от уставного капитала в ООО. Генеральный директор, он же владелец оставшейся доли скрывается со всеми документами. Я хотел бы произвести смену генерального директора, могу ли я это сделать без второго участника, который в настоящее время является генеральным директором?

Заранее благодарна за помощь.

Ответы юристов (1)

Добрый день, Татьяна.

Да, Вы можете это сделать.

Вам необходимо инициировать проведение общего собрания участников Общества, уведомить об этом второго участника по адресу регистрации.

Так как он скрывается, естественно на собрание он не явится. Но так как у Вас доля 99,99%, то кворум будет соблюден и Вы сможете принять решение о смене директора единолично.

Обращаю Ваше внимание, консультация рассчитана на ООО, в уставе которого нет уникальных положений (если устав стандартный и все положения по голосованию и кворуму дублируют закон).

Вы можете прислать мне устав, я посмотрю, подходит ли Вам такой план действий.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смена директор в ООО

Можно ли оформить протокол общего собрания участников ООО о смене директора без нотариуса, если присутствуют участники с долями в 60% уставного капитала?

Уточнение клиента

ООО находилось в процедуре банкротства, сейчас процедура прекращена и необходимо избрать директора. Устав — до 2014 года. Изменения в устав, без наличия директора, все равно не внести.

Я прошу, не надо перепечатывать статьи из ФЗ, просто ответьте, пожалуйста.

03 Марта 2016, 13:31

Ответы юристов (10)

Светлана, добрый день!

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не содержит требований о нотариальном удостоверении протокола общего собрания по вопросу смены единоличного исполнительного органа (директора ООО) вне зависимости от числа присутствующих участников общества

Есть вопрос к юристу?

Добрый день Светлана

в Гражданском кодексе указаны варианты фиксации способа удостоверения решения и состава собрания без участия нотариуса:
1) порядок удостоверения может быть предусмотрен уставом;
2) порядок удостоверения может быть принят решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

То есть я бы рекомендовал в устав ООО при внесении изменений или при создании
ООО вносить такую формулировку: «Принятие общим собранием участников
общества решений и состав участников общества, присутствовавших при
принятии решений, подтверждаются, в соответствии со статьей 67.1 ГК РФ,
путем подписания протокола всеми участниками общества (не нотариальный
способ подтверждения принятия решений)».
Также в протоколе общего собрания необходимо также записать
формулировку о подтверждении следующего содержания: «Для подтверждения
решения общего собрания учредителей, в соответствии со статьей 67.1 ГК
РФ, подписать настоящий протокол всеми участниками собрания, что
соответствует пункту _____ устава общества».

Нужно обратиться непосредственно к статье регулирующей данный вопрос:

ГК РФ Статья 67.1. Особенности управления и контроля в хозяйственных товариществах и обществах
(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ)
1. Управление в полном товариществе и товариществе на вере осуществляется в порядке, установленном статьями 71 и 84 настоящего Кодекса.
2. К исключительной компетенции общего собрания участников хозяйственного общества наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относятся:
1) изменение размера уставного капитала общества, если иное не предусмотрено законами о хозяйственных обществах;
2)
принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного
органа общества другому хозяйственному обществу (управляющей
организации) или индивидуальному предпринимателю (управляющему), а также
утверждение такой управляющей организации или такого управляющего и
условий договора с такой управляющей организацией или с таким
управляющим, если уставом общества решение указанных вопросов не
отнесено к компетенции коллегиального органа управления общества (пункт 4 статьи 65.3);
3) распределение прибылей и убытков общества.
3.
Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и
состав участников общества, присутствовавших при его принятии,
подтверждаются в отношении:
1)
публичного акционерного общества лицом, осуществляющим ведение реестра
акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии (пункт 4 статьи 97);
2)
непубличного акционерного общества путем нотариального удостоверения
или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров
такого общества и выполняющим функции счетной комиссии;
3)
общества с ограниченной ответственностью путем нотариального
удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками
или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих
достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не
противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо
решением общего собрания участников общества, принятым участниками
общества единогласно.
4.
Общество с ограниченной ответственностью для проверки и подтверждения
правильности годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности вправе, а в
случаях, предусмотренных законом, обязано ежегодно привлекать аудитора,
не связанного имущественными интересами с обществом или его участниками
(внешний аудит). Такой аудит также может быть проведен по требованию
любого из участников общества.

5.
Акционерное общество для проверки и подтверждения правильности годовой
бухгалтерской (финансовой) отчетности должно ежегодно привлекать
аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом или его
участниками.
В
случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, уставом общества,
аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности акционерного общества должен
быть проведен по требованию акционеров, совокупная доля которых в
уставном капитале акционерного общества составляет десять и более
процентов.

Можно ли оформить протокол общего собрания участников ООО о смене директора без нотариуса, если присутствуют участники с долями в 60% уставного капитала?

Нотариально можно не оформлять, если у вас, например в уставе, прописаны такие положения.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016)

Статья 67.1. Особенности управления и контроля в хозяйственных товариществах и обществах
3. Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:
3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Если вашим уставом либо решением не будет предусмотрено иного способа удостоверения, то такое решение в отсутствие его нотариального оформления можно оспорить.

Решение на общем собрании участников принимается большинство голосов и если присутствовало не менее 50% участников. Если эти требования соблюдены — решение является законным и можете менять генерального директора. Что касается нотариального удостоверения решения — надо смотреть, что у вас прописано насчет легитимности решения. Если указано, что решение необходимо удостоверять нотариально — тогда удостоверяете, если этого не прописано — тогда нотариус вообще не нужен. А Протокол оформляете согласно ГК РФ Статья 181.2. Принятие решения собрания

1. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

2. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.
3. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
4. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:
1) дата, время и место проведения собрания;
2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

5. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:
1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;
2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, подписавших протокол.

Не обязательно, но если хотите — можете и удостоверить.

Еще по теме:

  • Срок открытие обособленного подразделения Срок открытие обособленного подразделения Ссылка не верна или страница была удалена Если Вы попали на эту страницу, перейдя по ссылке внутри нашего сайта, пожалуйста, сообщите нам неверный адрес. Для заказа бесплатной демонстрации […]
  • Плюсы минусы открытия ип Плюсы и минусы открытия ИП Прежде чем начать любую предпринимательскую деятельность необходимо пройти этап государственной регистрации. Самым простым вариантом регистрации — является открытие ИП. Эта форма регистрации позволяет […]
  • Налоговая декларация обособленного подразделения Декларация по налогу на прибыль за квартал, в котором открыто обособленное подразделение Когда ваша организация открывает обособленное подразделение (далее - ОП) в другом регионе, то, как правило, вы уже знаете, что рассчитывать и […]
  • Юрист на удаленке Юрист на "удаленке" Сейчас все больше компаний перепоручают обслуживание бизнеса внешним организациям. В IT-сфере, транспортировке, аудите данный подход оказывается предпочтительнее, ведь "рядовой труженик" сосредоточен на процессе, […]
  • Статья 108 ук рсфср Статья 108. Умышленное тяжкое телесное повреждение Информация об изменениях: Федеральным законом от 24 апреля 1995 г. N 61-ФЗ в статью 108 настоящего кодекса внесены изменения Статья 108. Умышленное тяжкое телесное повреждение Умышленное […]
  • Обмен земельный участок на авто в крыму Обмен земельный участок на авто в крыму Продаю участок 24 соток, с домом . В собственности более 3 лет. Границы определены. От МКАД по Минскому шоссе 210 км Экологически чистый район, в […] Всего просмотров: 362, за сегодня: 0 участок […]