Орджоникидзевский мировой суд г уфы участок 6

Орджоникидзевский мировой суд г уфы участок 6

Судебный участок № 6 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан

Зональное семинар- совещание

Аппарат мирового судьи

Мировой судья

Ахметзянова Флюра Рахимовна

Телефон: 260-01-83 факс 260-06-36

помощник мирового судьи

Быкова Ирина Евгеньевна

секретарь судебного заседания

Накарякова Виктория Олеговна

секретарь аппарата

Заведующий канцелярией

Куликова Любовь Михайловна

Телефон: факс 8(347)260-06-36

График работы

Рабочие дни

  • Понедельник -Четверг с 09 час.00 мин. до 18 час. 00 мин.
  • Пятница с 09 час. 00 мин. до 16 час. 45 мин.
  • с 13 час.00 мин. до 13 час.45 мин.
  • Суббота, воскрессенье

Контактная информация

450112, Республики Башкортостан, г. Уфа, ул. Победы, д. 19

Районный суд

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Орджоникидзевский районный суд г. Уфы».

судебный участок 6 орджоникидзевского района г уфы

Орджоникидзевский судебный участок №3 г. Уфы Мировой судья Макулова Наталья Борисовна Ул. Проспект Октября нечетная сторона начиная со 125 дома по 153 дом включая дома с дробями и литерами 125, 127, 127/1, 127/1а, 129, 129/1, 129/2, 129/3, 131, 131/1, 131/2, 133, 135, 137, 139, 141, 143, 147, 149, 149/1, 151, 153, 153/1, 155Ул. Бульвар Славы 11, 13, 15, 17Ул. Блюхера четная сторона начиная с 40 дома и по 50, включая дома с литерами и дробями Ул. Чудинова нечетная сторона включая дома с литерами и дробями – вся; четная сторона с 8 дома1629 км Ул. Дарвина Ул. Тоннельная Ул. Максима Горького нечетная сторона начиная с 35 дома по 49 дом, включая дома с дробями и литерами Ул. Комарова 5, 5/1, 7, 9Ул. Кемеровская Ул. Жигулевская Ул. Западная Ул. Губкина Ул. Садовая нечетная сторона начиная 1 дома и по 27 включая дома с дробями и литерами Ул. Чукотская нечетная сторона начиная с 17 дома и по 23 включая дома с литерами и дробями Ул. Новочеркасская нечетная сторона по 7 дом; четная сторона по 8 дом

Орджоникидзевский судебный участок №4 г. Уфы Мировой судья Лушникова Лариса Маратовна Ул. Проспект Октября 176, 176/1, 178, 178/1, 180. 182/1Уд. Адмирала Макарова 14, 14/1, 14/2, 14/3, 14/4, 14/5, 16, 18, 18/1, 18/2, 20, 20/1, 22, 22/1, 24, 24/1, 24/2, 26, 26/1, 26/2, 26/3, 26/4, 26/5Ул. Чайковского Ул. Ялтинская Ул. Даута Юлтыя 3, 4, 4/1, 5, 6, 7, 8, 9Ул. Магаданская Ул. Российская нечетная сторона с 1 дома по 17 дом включая дома с литерами и дробями (1, 1/1, 3, 3а, 5, 5/1, 7, 9, 11, 11/2, 13, 15, 17, 17/1, 17/2, 17/3)Четная сторона с 8 дома по 12 дом включая дома с литерами и дробями (8, 10, 12, 12/1)Ул. Кубанская Ул. Шота Руставели нечетная сторона с 17 дома по 43 дом включая дома с литерами и дробями (17, 19, 21, 23, 23/1, 23/2, 25, 25/1, 27, 27/1, 27/2, 27/3, 27/4, 29, 29/1, 31, 33, 35, 37, 37/1, 39, 41, 41/1, 43); Четная сторона с 18 дома по 28 дом включая дома с литерами и дробями (18, 18а, 20, 22, 22/2, 24, 24/1, 26, 26/1, 26/2, 26/3, 26/4, 28, 28/1Ул. Панфилова Ул. Партизанская

Орджоникидзевский судебный участок №5 г. Уфы Мировой судья Хабибуллина Зиля Радиковна Ул. Интернациональная нечетная сторона с 1 дома по 31 дом включая с литерами и дробями (1, 3, 5, 5а, 7, 9, 9а, 11, 11а, 13, 13/1, 15, 15/1, 17, 17а, 19, 19/1, 21, 23, 25, 27, 29, 31)Ул. Белокатайская Ул. Северодвинская Ул. Матвея Пинского Ул. Мира нечетная сторона до 25 дома включая дома с литерами и дробями (3, 5, 7, 7/1, 7/2, 9, 9/1, 9/2, 9/3, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25); четная сторона до 26 дома включая дома с литерами и дробями (2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 24а, 26)Ул. Кольцевая нечетная сторона с 1 дома по 33 включая дома с литерами и дробями (1а, 1г, 1д, 3, 3/1, 5, 5/1, 5/2, 7, 9, 25, 27, 27а, 29, 31, 31а, 33, 33а, 33б); четная сторона до 24 дома включая с литерами и дробями (6, 8, 10, 12, 14, 22, 24)Ул. Неженская нечетная сторона до 17 дома включая дома с литерами и дробями (3, 5, 5а, 7, 9, 11, 11/1, 13, 15, 17); четная сторона до 16 дома включая с литерами и дробями (2, 4, 4/1, 4/2, 6, 8, 10, 12, 14, 16)Ул. Комарова четная сторона до 40 дома включая дома с литерами и дробями (12, 14, 18, 18/1, 20, 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 34а, 36, 36а, 36б, 38, 38а, 40)Ул. Конституции 2, 2а, 4, 4а, 6, 8, 10, 12Ул. Первомайская нечетная сторона до 15 дома включая с литерами и дробями; четная сторона до 24 дома включая с литерами и дробями Ул. Космонавтов

Полное юридическое наименование: Мировой судья судебного участка №6 судебного района Орджоникидзевский район г Уфы Республики Башкортостан

Производство общестроительных работ по возведению зданий Техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей Оптовая торговля через агентов (за вознаграждение или на договорной основе) Прочая оптовая торговля Розничная торговля фармацевтическими товарами Специализированная розничная торговля прочими непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки Деятельность ресторанов и кафе Транспортная обработка грузов и хранение

Организация ‘Мировой судья судебного участка №6 судебного района Орджоникидзевский район г Уфы Республики Башкортостан’ зарегистрирована по адресу 450112, г Уфа, ул Победы, 19. Компании был присвоен ОГРН 0 и выдан ИНН 0256002818. Основным видом деятельности является деятельность мировых судей. Компанию возглавляет Ахметзянова Флюра Рахимовна.

Орджоникидзевский мировой суд г уфы участок 6

подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном
виде, в том числе в форме электронного документа

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее — Порядок подачи документов) разработан в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), Федерального закона от 14.11.2002 № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ), Федерального закона от 08.03.2015 № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ), Федерального закона от 18.12.2001 № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» (далее — Федеральный закон № 220-ФЗ), предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

1.2. В соответствии с частью 1.1 статьи 3 ГПК РФ (в редакции Федерального закона № 220-ФЗ, вступающего в силу с 01.01.2017) исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 2 статьи 45 КАС РФ (в редакции Федерального закона № 220-ФЗ, вступающего в силу с 01.01.2017) административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть

поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьей 474.1 УПК РФ (в редакции Федерального закона № 220-ФЗ, вступающего в силу с 01.01.2017) ходатайство, заявление, жалоба, представление могут быть поданы в суд в порядке и сроки, которые установлены УПК РФ, в форме электронного документа, подписанного лицом, направившим такой документ, электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно­телекоммуникационной сети «Интернет». Материалы, приложенные к ходатайству, заявлению, жалобе, представлению, также подаются в форме электронных документов. Электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, должны быть подписаны ими электронной подписью в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

1.3. Положения ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, предусматривающие подачу в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (далее — документы в электронном виде), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», реализуются путем применения настоящего Порядка подачи документов.

Порядок подачи документов не распространяется на подачу запросов, предложений, заявлений или жалоб в суд в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Порядок подачи документов не распространяется на подачу в электронном виде документов, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну.

1.4. В целях реализации настоящего Порядка подачи документов используются следующие основные понятия:

федеральные суды общей юрисдикции (далее — суды, суд) — верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, окружные (флотские) военные суды, районные, межрайонные и городские суды, гарнизонные военные суды;

электронный документ — документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации;

электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) — переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью;

электронная подпись — информация в электронной форме, присоединенная к подписываемому электронному документу или иным образом связанная с ним и позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ;

ключ электронной подписи — уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи. В качестве ключа простой электронной подписи используется учетная запись физического лица в ЕСИА;

ЕСИА — федеральная государственная информационная система «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»;

обращение в суд — документ, созданный в соответствии с процессуальным законодательством, направленный в суд;

лицо, подающее документы в суд (пользователь) — заявитель или его представитель, подающий в суд документы в электронном виде;

информационная система — Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» (далее — ЕАС «Правосудие» или соответствующая подсистема Г АС «Правосудие»);

личный кабинет — информационный ресурс, размещенный на официальном сайте суда интернет-портала Г осударственной

автоматизированной системы «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно­телекоммуникационной сети «Интернет», предназначенный для реализации участниками судебного процесса права на подачу в суд документов в электронном виде.

2. УСЛОВИЯ ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ

2.1. Личный кабинет

2.1.1. Документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет- портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно­телекоммуникационной сети «Интернет».

2Л .2. Личный кабинет создается на физическое лицо, которым подаются

документы в электронном виде в суд; при подаче документов представителем личный кабинет создается на имя представителя. Через личный кабинет представителя могут быть поданы документы в отношении одного и более представляемых им физических и (или) юридических лиц.

Личный кабинет создается в автоматическом режиме путем подтверждения личных данных физического лица, в том числе его фамилии, имени и отчества (при наличии).

2.1.3. Доступ к личному кабинету осуществляется посредством идентификации и аутентификации одним из двух возможных способов:

с использованием подтвержденной учетной записи физического лица ЕСИА;

с использованием имеющейся у пользователя усиленной квалифицированной электронной подписи.

2.1.4. Документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

2.2. Требования к электронным образам документов

2.2.1. Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.

Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 — 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.

2.2.2. Файл электронного образа документа должен быть в формате PDF (рекомендуется создавать электронный образ документа с возможностью копирования текста).

Размер файла электронного образа не должен превышать 30 Мб.

2.2.3. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 Зл.рсИ).

2.2.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати электронного образа, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.

2.2.5. Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

2.3. Требования к электронным документам

2.3.1.Электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.

2.3.2. Файл обращения в суд должен быть в формате PDF с возможностью копирования текста.

Файлы документов (материалов), прилагаемых к обращениям в суд, представляются в том формате, в котором они подписаны электронной подписью. При этом файлы материалов и (или) документов, прилагаемых к обращениям в суд, могут быть представлены в следующих форматах:

1) PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT — для документов с текстовым содержанием;

2) PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF — для документов с графическим содержанием.

Размер файла электронного документа не должен превышать 30 Мб.

2.3.3. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3n.pdf).

2.3.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.

2.3.5. Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.

Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.

Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).

При подписании документа несколькими лицами каждая электронная подпись должна содержаться в отдельном файле.

Порядок подачи документов не предусматривает подачи электронных документов, подписанных присоединенными электронными подписями.

2.3.6. Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.

Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.

3. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ (ЗАПОЛНЕНИЕ

ФОРМЫ, РАЗМЕЩЕННОЙ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ СУДА В
ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ»)

3 Л. Общие требования

ЗЛЛ. Требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с Порядком подачи документов, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

3.1.2. При подготовке к направлению документов в электронном виде в суд пользователем заполняется форма, размещенная на официальном сайте суда интернет-портала ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно­телекоммуникационной сети «Интернет»:

1) на главной странице официального сайта суда выбирается раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде», после чего пользователем выбирается способ идентификации и аутентификации (с использованием подтвержденной учетной записи физического лица ЕСИА либо с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи);

2) в открывшейся экранной форме необходимо ознакомиться с требованиями и правилами подачи электронных документов и согласиться с ними, выбрав соответствующую экранную кнопку. В случае согласия выводится экранная форма для выбора пользователем вида судопроизводства, в рамках которого будет подан электронный документ: гражданское судопроизводство, административное судопроизводство или уголовное судопроизводство;

3) указывается информация о заявителе, об участниках судебного процесса (данная информация указывается также в тексте подаваемого обращения), в том числе:

если участником судебного процесса является физическое лицо, указываются его фамилия, имя, отчество (при его наличии), дата и место рождения, адрес регистрации физического лица (с обязательным указанием почтового индекса), ИНН (при его наличии), является ли пользователь индивидуальным предпринимателем (для индивидуальных предпринимателей указание ИНН и ОГРНИП обязательно, также указывается адрес фактического проживания), наличие доверенности, выданной лицом, от имени которого подаются документы. Если истцами (заявителями) выступают несколько лиц, указывается информация о каждом из них. Если участником судебного процесса является иностранное физическое лицо, требование об указании ИНН и ОГРНИП не применяется;

если участником судебного процесса является юридическое лицо, указываются его полное наименование, ИНН, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) (при отсутствии у него ИНН указывается его ОГРН), адрес места нахождения (с обязательным указанием почтового индекса). Если участником судебного процесса является иностранное юридическое лицо, требование об указании ИНН и ОГРН не применяется;

если участником судебного процесса является публично-правовое образование, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в лице которого, по мнению заявителя, выступает публично-правовое образование;

если участником судебного процесса является должностное лицо органа государственной власти или органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в котором это должностное лицо осуществляет свою профессиональную служебную деятельность;

если участником судебного процесса является войсковая часть, не являющаяся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН соответствующего федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба;

если участником судебного процесса является орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании федерального закона или решения федерального органа государственной власти, указывается ИНН и ОГРН федерального органа, обеспечивающего деятельность пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица);

если участником судебного процесса является подразделение Центрального банка Российской Федерации (Банка России), не являющееся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН Центрального банка Российской Федерации;

если участником судебного процесса является орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа государственной власти субъекта Российской Федерации, указывается ИНН и ОГРН высшего исполнительного органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации;

если участником судебного процесса является орган (например, административная комиссия), не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными полномочиями по решению вопросов местного значения, государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН местной администрации (исполнительно­распорядительного органа соответствующего муниципального образования);

4) указываются номера телефонов (мобильный, стационарный), номера факсов (при наличии), адреса электронной почты и другие требуемые сведения;

5) указывается адресат обращения;

6) выбирается вид обращения в суд, указываются его реквизиты и загружаются файлы подаваемых документов;

7) вводится номер дела (производства, материала) в случае, если производство по делу возбуждено.

3.1.3. К обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть

приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 54 ГПК РФ, статья 56 КАС РФ, статьи 45, 49 УПК РФ).

В соответствии с ГПК РФ, КАС РФ:

доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;

ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер, либо заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;

если обращение в суд в соответствии с законодательством и Порядком подачи документов должно быть подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, при подаче такого обращения в электронном виде к нему прикладывается доверенность, подписанная (заверенная) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица.

В соответствии с УПК РФ:

доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица;

ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер.

3.2. Подача документов в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской

3.2.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

3.2.2. Заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 ГПК РФ).

Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, которое подается в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (статья 381 ГПК РФ).

Обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

3.2.3. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.

Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.

3.2.4. К кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые постановления суда в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) постановление, либо электронных образов обжалуемых постановлений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

3.3. Подача документов в рамках административного судопроизводства (в соответствии с Кодексом административного судопроизводства

3.3.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

3.3.2. Заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску, а также административное исковое заявление, содержащее ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 9 статьи 125 и часть 1.1 статьи 86 КАС РФ).

Обращение в суд, которое согласно КАС РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

3.3.3. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.

Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.

3.3.4. К кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые судебные акты в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) судебный акт, либо электронных образов обжалуемых судебных актов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

3.4. Подача документов в рамках уголовного судопроизводства (в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации)

3.4.1. Обращение в суд подается в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение, либо в виде электронного образа документа,

заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение.

Прилагаемые к обращению в суд материалы (документы) подаются в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронных образов документов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, должны быть подписаны ими усиленной квалифицированной электронной подписью.

3.4.2. К кассационной жалобе, представлению прилагаются копии обжалуемых судебных решений в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) обжалуемое судебное решение, либо электронных образов обжалуемых судебных решений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

4. ЗАВЕРШЕНИЕ ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ

4.1. По завершении загрузки файлов, содержащих обращение в суд и прилагаемые к нему документы, после осуществления проверки правильности введенных данных пользователь, выбирая соответствующую опцию, направляет документы в суд.

4.2. После направления документов в суд пользователю в личный кабинет приходит уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов.

4.3. В целях определения момента подачи документов дата и время поступления документов в информационную систему фиксируются автоматически, по общему правилу определяются по московскому времени и учитываются судом при рассмотрения вопроса о соблюдении срока для направления обращения в суд согласно процессуальному законодательству Российской Федерации (часть 3 статьи 108 ГПК РФ, часть 4 статьи 93 КАС РФ, статья 129 УПК РФ).

В целях определения момента подачи документов по общему правилу принимается во внимание дата и время информационной системы, а не дата и время часовой зоны, в которой находится суд — адресат направляемого обращения.

Дата и время поступления в информационную систему документов, поданных в суды, расположенные в 1-й часовой зоне (Калининградская область), определяются по дате и времени поступления документов в информационную систему минус 1 час.

4.4. Просмотр документов, поданных в суд в электронном виде, осуществляется работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде, который должен убедиться в том, что документы, поступившие в информационную систему, адресованы суду, доступны для прочтения, оформлены в соответствии с Порядком подачи документов, включая соблюдение требования о наличии графической подписи лица в электронном образе обращения в суд, требований к электронной подписи. Если данные условия соблюдены, пользователю в личный кабинет направляется уведомление о получении судом поданных в электронном виде документов. В уведомлении указывается наименование суда, направляющего уведомление, наименования полученного обращения в суд и прилагаемых документов, дата и время поступления обращения в информационную систему и дата и время его получения судом. В уведомлении также может указываться номер соответствующего судебного дела (производства).

Если названные условия не соблюдены, пользователю направляется уведомление о том, что документы не могут быть признаны поступившими в суд. В уведомлении указываются причины, в силу которых документы не могут считаться поступившими в суд.

4.5. Документы отклоняются по следующим причинам:

1) обращение в суд не адресовано данному суду;

2) обращение в суд является идентичным ранее направленному обращению;

3) документы нечитаемы, в частности: страницы документа (документов) перевернуты; документ (документы) содержит не все страницы; отсутствует возможность определить наличие всех страниц; в файле отсутствует электронный документ или электронный образ документа; отсутствует связный текст;

4) файл обращения в суд и (или) файлы прилагаемых к нему документов представлены в форматах, не предусмотренных Порядком подачи документов;

5) обращение в суд и (или) прилагаемые к нему документы не представлены в виде отдельных файлов: в одном файле содержится несколько электронных документов или несколько электронных образов документов. Наименование файлов не позволяет идентифицировать документы, в них содержащиеся;

6) файл обращения в суд и (или) файлы прилагаемых к нему документов и (или) данные, содержащиеся в них, недоступны для работы, в частности: защищены от копирования и (или) печати, содержат интерактивные или мультимедийные элементы, внедренные сценарии;

7) в нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью;

8) электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд;

9) электронная подпись не соответствует виду, установленному Порядком подачи документов. Усиленная квалифицированная электронная подпись не прошла проверку: на момент подписания документа срок действия сертификата электронной подписи истек, электронная подпись не соответствует документу, документ был изменен (модифицирован) после подписания его электронной подписью;

10) номер дела (производства), указанный пользователем при подаче документов, не соответствует номеру дела (производства), указанному в обращении в суд;

11) к обращению в суд, подаваемому представителем, не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на предъявление документов в суд;

12) нарушены иные требования к электронным документам и (или) электронным образам документов, установленные Порядком подачи документов.

4.6. В целях приобщения к судебному делу (производству) распечатываются:

копия обращения в суд, поступившего в виде электронного образа документа или электронного документа;

сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи электронного документа, включая информацию об усиленной квалифицированной электронной подписи, которой подписан электронный документ;

сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи электронного образа документа, включая информацию об усиленной квалифицированной электронной подписи, которой подписан электронный образ документа;

сведения о простой электронной подписи, которой заверен электронный образ документа.

При необходимости распечатываются и приобщаются на бумажном носителе к материалам судебного дела (производства) копии документов, поступивших в электронном виде.

4.7. Документы, поступившие в информационную систему, должны быть зарегистрированы в специальных программных средствах ГАС «Правосудие», обеспечивающих ведение автоматизированного судебного делопроизводства.

4.8. Прием, учет и регистрация поступивших в электронном виде документов производятся в том же порядке, в котором осуществляется прием, учет и регистрация документов на бумажном носителе с особенностями, предусмотренными соответствующими инструкциями по судебному делопроизводству.

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2017 г. по делу N 4А-497/2017

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2017 г. по делу N 4А-497/2017

И.о. заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Шакиров Р.С., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу Зубаирова ФИО10, поданную на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан от 27 ноября 2015 года и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Зубаирова ФИО11

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан от 27 ноября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 июля 2016 года, Зубаиров ФИО12 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановлением заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2016 года решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 июля 2016 года отменено, жалоба Зубаирова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка N 7 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан от 27 ноября 2015 года направлена на новое рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 января 2017 года постановление мирового судьи судебного участка N 7 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан от 27 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесенного в отношении Зубаирова Р.Р., оставлено без изменения, жалоба Зубаирова Р.Р. без удовлетворения.

В жалобе Зубаиров Р. Р. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 7 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан от 27 ноября 2015 года и решения судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 января 2017 года в связи с их незаконностью и необоснованностью, прекращении производства по делу.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 7 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан от 27 ноября 2015 года и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 января 2017 года подлежащими оставлению без изменения, жалобу Зубаирова Р.Р. — без удовлетворения.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, — влечет административную ответственность в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, — также должностное лицо военной автомобильной инспекции (часть 2 статьи 27.12 КоАП РФ). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр — нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом — фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 9 августа 2015 года в 20 час. 45 мин. на адрес около адрес Республики Башкортостан Зубаиров Р.Р. управлял транспортным средством марки ВАЗ-217280, государственный регистрационный знак N . , в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства Зубаиров Р.Р. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, а также не соответствующего обстановке поведения, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее — Правила).

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и виновность Зубаирова Р.Р. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно составленными 9 августа 2015 года: протоколом об отстранении от управления транспортным средством адрес (л.д. 9); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения адрес и бумажным носителем показаний технического прибора (л.д.7, 8); протоколом об административном правонарушении адрес (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства адрес (л.д. 10); рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес лейтенанта полиции ФИО4 (л.д. 11) и другими материалами дела.

Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Освидетельствование Зубаирова Р.Р. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом ГИБДД — инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе лейтенантом полиции Багаутдиновым Ю.М. с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 comby, заводской номер N 634838 (дата последней поверки 13 ноября 2014 года).

По результатам освидетельствования установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Зубаировым Р.Р. воздухе составляет 0,993 мг/л, что нашло свое отражение также на бумажном носителе показаний технического прибора (л.д. 7, 8).

Поскольку Зубаиров Р.Р. с результатом освидетельствования согласился, оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось.

При этом, подписывая протокол об административном правонарушении, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Зубаиров Р.Р. каких-либо возражений по поводу вменяемого административного правонарушения не высказывал, в графе протокола об административном правонарушении «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», указал неразборчиво, что ехал домой, остановил ДПС, днем выпил стакан пива; в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения собственноручно написал, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.

Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены должностным лицом ГИБДД с участием двух понятых ФИО5, ФИО3, которые своими подписями удостоверили факт достоверности совершения процессуальных действий, совершенных сотрудником полиции.

Оценив представленные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья правомерно признал Зубаирова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

С данными выводами мирового судьи согласился и судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, рассмотревший жалобу Зубаирова Р.Р.

Доводы Зубаирова Р.Р. о том, что он транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, 9 августа 2015 года находился в г. Салавате, личность лица, привлекаемого к административной ответственности не установлена, являлись предметом проверки судьи районного суда и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

Так, судьей районного суда в судебном заседании был допрошен об обстоятельствах события, имевшего место 9 августа 2015 года инспектор ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по адрес, ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы, который подтвердил, что оформлял процессуальные документы именно в отношении ФИО1, а не иного лица (л.д.124). Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, удостоверивший своей подписью факт совершения сотрудником полиции в его присутствии процессуальные действия также пояснил, что присутствующий в судебном заседании ФИО1 похож на водителя, в отношении которого составлялись процессуальные документы (л.д.143). Оснований сомневаться в показаниях допрошенных лиц не имеется.

Доводы жалобы Зубаирова Р.Р. о том, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайств о назначении судебной почерковедческой экспертизы, об истребовании информации у оператора сотовой связи МТС, вызове в судебное заседание Караева Р.С. не может повлечь отмену состоявшихся судебных актов, так как по смыслу статьи 24.4 КоАП РФ, судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства, в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Требования статьи 24.4 КоАП РФ судьей нижестоящей судебной инстанции выполнены, свои выводы об отказе в удовлетворении ходатайств суд мотивировал в протокольных определениях (л.д. 122, 144). Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение данные выводы, не имеется. При этом отказ в удовлетворении указанных ходатайств не повлиял на полное и всестороннее рассмотрение дела, в материалах которого имеется достаточно сведений, необходимых для выяснения обстоятельств правонарушения и проверки доводов жалобы.

Доводы жалобы Зубаирова Р.Р. о том, что судья в нарушение КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств не вынес отдельных определений, основанием для отмены обжалуемых судебных актов не являются, поскольку заявленные Зубаировым Р.Р. ходатайства в соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ разрешены судьей с занесением результатов их рассмотрения в протокол судебного заседания, мотивы их отказа отражены в решении судьи по делу об административном правонарушении.

Доводы жалобы о том, что в составленных процессуальных документах имеются неточности в анкетных данных Зубаирова Р.Р. (о месте рождения) являлись предметом проверки судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Губайдуллина Ш.М., не могут служить основанием для отмены судебных постановлений, поскольку установлено, что указанные данные внесены в процессуальные документы сотрудником полиции со слов водителя.

Вопреки доводам жалобы дело рассмотрено судебными инстанциями всесторонне, полно, объективно.

Каких-либо объективных данных, которые могли бы вызвать сомнения в объективности мирового судьи и судьи районного суда при принятии решений по настоящему делу, в представленных материалах дела не имеется и заявителем не приведено.

Положения статьи 1.5 КоАП РФ в ходе производства по делу не нарушены.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение вступивших в законную силу судебных постановлений в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены постановления мирового судьи и решения судьи районного суда при рассмотрении жалобы и проверки законности обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Действия Зубаирова Р.Р. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Зубаирову Р.Р. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Порядок привлечения Зубаирова Р.Р. к административной ответственности соблюден.

Постановление о привлечении Зубаирова Р.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 указанного Кодекса для данной категории дел.

Нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих в соответствии со статьей 30.17 КоАП РФ отмену судебных постановлений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановление мирового судьи судебного участка N 7 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан от 27 ноября 2015 года и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Зубаирова ФИО13, оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Еще по теме:

  • Ленинский мировой суд 1 участок Ленинский мировой суд 1 участок Судебный участок №1 Ленинского района города Саратова Аппарат мирового судьи Мировой судья Сайфутдинова Мэринэ Гильмановна помощник мирового судьи Глебова Марина Владимировна секретарь руководителя […]
  • П45 коап рф Статья 19.7 КоАП РФ. Непредставление сведений (информации) Текущая редакция ст. 19.7 КоАП РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган […]
  • Мелитополь юрист ЮРИСТЫ/НОТАРИУСЫ Беднов Александр Анатольевич подробнее >>> г. Мелитополь, ул. Монастырская (быв. Воровского), 1/1 (0619) 42-02-72, 42-10-12 e-mail: [email protected] http://www.notarybednov.com Алейников Валентин Григорьевич подробнее […]
  • Пособии при рождении 3 ребенка 2018 Детские пособия при рождении третьего ребенка в 2018 году Начиная с 2013 года, в рамках государственной программы, жители 50 регионов Российской Федерации получают пособие за рождение третьего и последующих детей. Помимо этого, родители […]
  • Корсары гпк 11 nocd Патч «Корсары: Город Потерянных Кораблей» v1.1 Список вносимых исправлений и изменений: 1. Сдваивание мушкетеров на палубах. 2. Поправлен патч ходьбы в Порт-о-Принсе и Порт-оф-Спейне. 3. Дождь в таверне Порт-о-Принса. 4. Зависание диалога […]
  • П6 ст 18 зозпп Статья 18. Права потребителей при обнаружении в товаре недостатков. Статья 18. Права потребителей при обнаружении в товаре недостатков. Советы продавца. В один прекрасный момент в вашем товаре обнаружился недостаток. Это, конечно, […]