Как подать в суд на асв

Есть ли смысл подать в суд на АСВ на получение вклада?

вы наверняка слыщали о т ом что Арксбанк утаил 30 млрд, которые получил от насеоения в виде вкладов, а он показал всего 4 млрд.

поэтому сегодня получила в СБЕРе от Агентства по страхованию вкладов сумму 6 тыс вместо 1 млн рублей, которая значилась у банка в реестре.

Как быть? это все мои накопления. я пенсионерка.

имеет ли смысл уже обращаться в суд?

02 Августа 2016, 21:24 Ольга, г. Москва

Ответы юристов (1)

В соответствии с частью 4 статьи 12 Федерального закона от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» выплата возмещения по вкладам производится Агентством по страхованию вкладов в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство по страхованию вкладов документов предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 названного закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

имеет ли смысл уже обращаться в суд?
Ольга

В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить в Агентство дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. Банк в течение 10 календарных дней со дня получения указанных документов обязан их рассмотреть и в случае обоснованности требований вкладчика внести соответствующие изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, а также направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и о внесенных изменениях в реестр обязательств банка перед вкладчиками.

При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

С уважением, Сергей П.

Если потребуется помощь, можете обращаться!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Есть ли смысл подавать в суд на банк, у которого отозвана лицензия?

Есть ли смысл подавать в суд на банк, у которого отозвана лицензия? Или достаточно только требования к банку о возмещении своих средств сверх страховой суммы (700 тыс) , на основании которого меня ставят в очередь кредиторов?

Ответы юристов (7)

А о чем Вы хотите подавать в суд. Если о компенсации вклада то это Агентство по страхованию вкладов делает Уточните, пожалуйста.

Есть вопрос к юристу?

Не совсем понятен вопрос. Смысл есть всегда, если это приведет к положительным последствиям, но к вопросу коллеги присоединяюсь.

В принципе, от подачи такого иска ситуация хуже не станет, а оставить его без рассмотрения всегда можно.

Добрый день. Да. подавайте в суд на сумму свыше 700 тыс. До 700 Вам выплатит АСВ… Тут дело в том, что Вы будете защищены возможностью взыскать деньги через службу судебных приставов, на которых можно потом жаловаться

По сумме до 700 тысяч рублей можно сказать, что здесь главное это проследить за тем, чтобы находились в список кредиторов, после чего и дожидаться выплат от АСВ. Выплату вклад в размере 700 тысяч рублей гарантирует государство.

По поводу возможности получения средств не покрытых страховкой нужно исходить из того, какие у банка активы. В том случае если у банка осталось достаточно средств после расчетов по страховым суммам, то получить выплаты по вкладам возможно.

Поэтому при определении разумности подачи иска в суд в таких случаях нужно исходить из наличия активов банка.

Если речь идет о вкладе физлица, то смысл есть, потому как требования физлиц не покрытые страховкой, удовлетворяются в первую очередь, в отличии от юрлиц — они в пятой ст. 855 ГК РФ, ст. 50.36 закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

Здравствуйте!
Кредитор банка вправе предъявить свои требования временной администрации в период ее деятельности или конкурсному управляющему (ликвидатору) в течение всего срока конкурсного производства (ликвидации).
Вкладчики банка, входящего в систему страхования вкладов, также вправе заявить к нему требования в сумме, не удовлетворенной в рамках выплаты страхового возмещения.

Для предъявления требования кредитора необходимо направить письменное заявление, в котором указывается сумма и основание предъявляемого требования с обязательным приложением подтверждающих документов в оригиналах или надлежащим образом заверенных копиях ( в копиях не принимаются ценные бумаги), банковские реквизиты для перечисления денежных средств при расчетах в ходе удовлетворения требований (при их наличии), почтовый адрес для направления корреспонденции, контактный телефон, а также
для физических лиц (в том числе вкладчиков) — фамилия, имя, отчество; дата рождения; реквизиты документа, удостоверяющего личность, нотариально удостоверенная доверенность, подтверждающая право на предъявление требования (для представителя кредитора);
для юридических лиц — наименование и местонахождение организации, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего требование, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

Обоснованность требования кредитора могут подтверждать следующие документы: договор банковского вклада (счета), договор на расчетно-кассовое обслуживание; вступившие в законную силу решения суда (исполнительный лист); ценные бумаги (векселя, депозитные сертификаты, облигации и т.д.); документы, подтверждающие поступление денежных средств на счет в банке (приходный кассовый ордер, платежное поручение, объявление на взнос наличных денежных средств); выписка по счету кредитора с указанием остатка на дату отзыва лицензии или на дату последнего получения (только для договоров банковского счета); иные подлинные документы либо их копии, подтверждающие обоснованность требования.

Надо обратить внимание, что отзыв лицензии — не обязательно банкротство, потому как банк в течении 30 дней может оспорить отзыв. Но, тем не менее, Банк России не просто так отзывает лицензии, и отзыв может быть признаком такового.

В соответствии со ст. 23.1 закона «о банках и банковской деятельности», Банк России в течение 15 рабочих дней со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций обязан обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации кредитной организации, за исключением случая, если ко дню отзыва указанной лицензии у кредитной организации имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». Признаки банкроства определяются временной администрацией и, как правило, она их находит.

В то же время, в соответствии с законом «о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», отзыв — это страховой случай и положена компенсация. По остатку надо обращаться к временной администрации, а затем и в арбитражный суд, потому как временная администрация составляет свой реестр кредиторов, а арбитражный управляющий — свой, и включение в него осуществляется судом.

Кредиторы кредитной организации вправе предъявить свои требования к кредитной организации в любой момент в период деятельности временной администрации. При предъявлении таких требований кредитор обязан указать наряду с существом предъявляемых требований сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, дату рождения, реквизиты документов, удостоверяющих его личность, и почтовый адрес для направления корреспонденции (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии) — п. 8 ст. 22.1 закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

Можно попробовать, даже после отзыва, закрыть счет. При отзыве лицензии все банковские операции прекращаются. Но, в соответствии с п. 8.3. Инструкции ЦБ РФ от 14 сентября 2006 г. N 28-И, после прекращения договора банковского счета до истечения семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента остаток денежных средств по счету банк выдает клиенту либо переводит платежным поручением. А в ст. 5 закона «о банках и банковской деятельности» закрытие банковского счета не относится к банковским операциям (перечень которых является закрытым и не подлежит расширительному толкованию). Если денег нет, то придется идти по пути включения в реестр кредиторов.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Агенство по страхованию вкладов

Добрый день! АСВ отказалось принять заявление о несогласии с размером страхового возмещения по вкладу по причине предоставления копий договора и приходно-кассовых ордеров, а не оригиналов этих документов. Оригиналы документов в АСВ предоставлять не буду (и в соответствии со статьей 12 закона о страховании и статьей 8.2 положения АСВ о порядке выплаты страхового возмещения имею на это полное право).

Буду подавать в суд на АСВ. Проконсультируйте пожалуйста: какие дальнейшие действия нужно предпринять? На сколько % это выигрышное дело или суд не поможет и так при придется предоставить в АСВ оригиналы документов? Были ли уже такие судебные процессы и чем закончились?

На сколько юридически значимы нотариальная копия договора вклада и копии приходно-кассовых ордеров (при их предъявлении в последующем в суд без оригиналов этих документов), есть ли какой-то срок действий этих копий?

Ответы юристов (7)

Вы нового нотариуса нашли? который согласен заверять ваши документы? Если да, то зачем вам эти судебные процессы, если требуют оригиналы, нотариальные копии оставьте себе, оригиналы отдайте им, пусть оставят вам расписку в том, что получили оригиналы документов.

На сколько юридически значимы нотариальная копия договора вклада и копии приходно-кассовых ордеров (при их предъявлении в последующем в суд без оригиналов этих документов), есть ли какой-то срок действий этих копий?
Екатерина

Срок действия таких копий не существует, документы заверенные нотариусом имеют юридическую силу.

Уточнение клиента

Нотариуса пока ищу. А разве суд не затребует оригиналы документов при предоставлении нот.завер.копий (чтобы сравнить нет ли расхождений)?

28 Декабря 2015, 13:16

Уточнение клиента

Сегодня мне ответили в АСВ, что они по ЭТОМУ банку обязательно требуют оригиналы.

Я в один день открывала 2 вклада один символический на 1 т.р., другой более значительный. При выплате страховки в АСВ была информация только по мал.вкладу. Как выяснилось позже на этот банк цетробанк наложил запрет на прием вкладов, но банк его не соблюдал и продолжили собирать деньги вкладчиков, скрывая их от цент.банка. Получается если оригинал документа пропадет — нет и вклада, поэтому и не хочу оригинал предоставлять, тем более что в законе это прямо не прописано.

28 Декабря 2015, 13:24

Уточнение клиента

А расписка имеет юр.силу, если документы пропадут?

28 Декабря 2015, 13:27

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, Екатерина.

Вы с АСВ судиться будете по поводу непринятия документов или по размеру страхового возмещения?

Уточнение клиента

Сначала нужно чтобы они приняли мое заявление и КОПИИ (нотариальные копии) документов в работу, а не отказывали.

28 Декабря 2015, 13:15

Если отказ в принятии копий документов будете обжаловать в суд, то проверку документов суд может и не осуществить, так как он будет проверять правомерность такого отказа в соответствии с законодательством. Вопрос в том, нужно ли вообще обжаловать в суд если у вас на руках будут нотариальные копии документов, которые будут иметь такую же юридическую силу как и оригиналы, не легче разве предоставить оригиналы документов АСВ?

Уточнение клиента

«Если отказ в принятии копий документов будете обжаловать в суд, то проверку документов суд может и не осуществить, так как он будет проверять правомерность такого отказа в соответствии с законодательством.»

Здесь я имела ввиду, если я буду подавать на АСВ в последующем при отказе выплатить мне сумму вклада. На руках у меня будут заверенные копии договора и приходно-кассовых ордеров (так, как оригиналы у меня заберет АСВ). Разве суд не запросит предоставить меня оригиналы документов для сверки с нот.копиями?

28 Декабря 2015, 13:35

Уточнение клиента

«Если отказ в принятии копий документов будете обжаловать в суд, то проверку документов суд может и не осуществить, так как он будет проверять правомерность такого отказа в соответствии с законодательством.»

А имела ввиду ситуацию. Если я сейчас отдам в АСВ оригиналы документов, а они по какой-то причине откажут в выплате. А обращусь в суд за выплатой от АСВ суммы вклада и предъявлю нот.заверенные копии документов, разве суд не запросит у меня и оригиналы, чтобы сверить соответствуют ли копии оригиналам?

28 Декабря 2015, 14:13

Думаю, АСВ хорошо знают законы которые регламентируют их деятельность и отказ их вызван именно нежеланием платить, а не соблюдением каких либо формальностей.

Конечно вам решать, но проще исполнить их требования, а потом уже подать в суд по существу ваших требований.

Уточнение клиента

«Думаю, АСВ хорошо знают законы которые регламентируют их деятельность и отказ их вызван именно нежеланием платить, а не соблюдением каких либо формальностей.»

Тем более зачем мне им оригиналы отдавать. Меня интересует бы ли подобные суды с АСВ, и не сколько они имеют смысл (принимал ли суд сторону заявителя). Пока речь идет о том, чтобы АСВ приняли мое заявление с КОПИЯМИ документов, а не оригиналами ( и не отказывали по этой причине).

28 Декабря 2015, 14:18

Расписка нет, так как не будет отражать содержания документов, а нотариальная копия документа будет иметь юридическую силу. Если АСВ потеряет ваши документы, можете обосновывать свои требования в суде на основании нотариальных копий, которые суд должен принять как доказательство, ну и расписка пригодится.

Проблема в том, что вы сами себе создали дополнительный барьер, если по акту сдадите оригиналы документов АСВ, суд в дальнейшем сможет их затребовать, если посчитает необходимым представления оргигиналов.

В Порядке выплаты возмещения по вкладам указано копии «или» оригиналы, так что тут тоже не все однозначно. Решений именно по составу документов и их приему (отказу в приеме) я не видел.

Если суд не будет доверять нотариальным копиям, что весьма сомнительно, то конечно же он может затребовать оригиналы документов, но это маловероятно. В этом случае вы можете предъявить суду расписку или акт о том, что оригиналы документов находятся у АСВ, суд может сам у них запросить оригиналы.

Если вы не хотите рисковать, то можете выбрать более длинный путь, обжаловать действия агентства об отказе в приеме копий документов.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Споры с АСВ

У меня ИП. Открыт счет в ПАО «Банк ВВБ». 06.12.2017 на мой счет со счета заказчика в этом же банке были перечислены деньги (191т.р.) по выполненному договору(тоже ИП).

Приказом Банка России от 12.12.2017 в ПАО «Банк ВВБ» введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов и введено внешнее управление. АСВ отказывается мне выплачивать эту сумму.

Написал несогласие, приложил оригинал и копию договора, акты сдачи-приемки работ, в ответ пришел отказ. Оригиналы документов не вернули, хотя необходимость возврата оригиналов документов в несогласии была написана. Считают этот платеж фиктивным и предлагают деньги вернут заказчику или судиться.

Нашел ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС РФ от 21.04.2009 N 16790/08. Подскажите, если подать в суд есть ли шансы отсудить свои деньги.

PS. в этот же день мне еще поступали аналогичные платежи. По ним вопросов нет. Лицензии пока банк не лишен. Спасибо.

День добрый! РОСЭНЕРГОБАНК (Москва). Перед отзывом лицензии (за 3 дня) открыт вклад. При этом, в этот же день, закрыт вклад в другом банке и эта же сумма получена. Выписка из банка, в котором получены средства, имеется. АСВ отказывает в возмещении. В отказе указано, что в банке выявлены мошеннические действия и возбуждено уголовное дело. Поэтому возмещение возможно по решению суда или на основании информации от правоохранительных органов. На личном приеме Абрамов сказал, что возмещение не могут получить только вкладчики одного из отделений. И АСВ, якобы, ждет разрешения следователя.вопросы: 1.Имеет ли смысл обратиться в Следственный комитет и что это даст.2. Какие перспективы при обращении в суд? Абрамов сказал, что с документами все в порядке, но это только слава. А на деле, просматривая судебную практику, решения вынесены все как под копирку » . это технические записи. » Спасибо.

Здравствуйте. Вопрос по кредиту в банке, у которого забрали лицензию. Перед банкротством часть кредитов передали по договору цессии, мой в том числе. Сейчас идет суд по этой сделке. Уже год непонятно, куда платить. Этот и другие кредиты всегда оплачивала своевременно. Вы можете по такому вопросу грамотно помочь?

направляли в АСВ заявление и треование по выплате кредиторки ГАНЗАКОМБАНКА. АСВ попросила нотариально заверить требование так как Кредитор предпочел получить выплату на 3е лицо. АСВ не внесла 3е лицо реестр кредиторов. Сам Кредитор открыть счет в банке не может, а 3е лицо не может получить средства в связи с отсутствием ее в реестре кредиторов.

Вложила 2 вклада. банк Росинтербанк, лицензию отозвали 19.09.2017, банк меня не уведомил.

Я узнала, что банк объявил себя банктором, когда закончился срок действия вклада 14.04.2017. 15.04.2017 мне выплатили страховое возмещение 1400 000 руб. В реестр кредиторов первой очереди я не попала, так как заявление надо было подать до 27.02.2017, но в это время я не знала о банкротстве банка.

Сейчас я за реестром, выплаты как мне сказали в агентстве по страхованию вкладов, сначала будут выплачивать тем, кто в реестре кредиторов в первой очереди, только потом тем кто за реестром. Я звонила в АСВ и конкурсному управляющему банка, в реестр меня добавлять не собираются, так как я пропустила все сроки. Хочу вернуть свои вложенные во вклады средства, без процентов. Это возможно? Спасибо

Здравствуйте! Требование к банку и заявление в суд подано до отзыва у банка лицензии. За несколько месяцев судебного разбирательства у банка успели отозвать лицензию и апелляционное определение районного суда вышло после отзыва лицензии. Присудили : вернуть незаконно удержанную комиссию от суммы пополнения вклада, моральный вред и штраф. АСВ на основании : определения и исполнительного листа поставили в 3-ю очередь кредиторов . ( по телефону посоветовали не приезжать в Москву в Арбитражный суд т.к. ,,сумма,, маленькая и в один конец билет не окупится ) Вопрос : Законно ли , что поставили в 3-ю , а не в 1-ю очередь согласно п.1 ст. 134 Очередность удовлетворения требования кредиторов или это регулируется другими нормативными актами ?

У меня с АСБ такая же ситуация какую Вы Описали. Собираюсь подать иск на АСБ и Банк одновременно по месту нахождения филиала банка и также на основании закона о З НПП..(не выплата страховой суммы). Стоит ли подавать одновпеменный иск , и платить ли госпошлину от суммы иска?

Сколько будет стоить написать претензию к АСВ на их отказ в выплате? Банк Век.

Как доказать наличие вклада для включения в Реестр

Большинство клиентов банков даже не подозревает, что они могут оказаться в положении, когда потребуется доказывать наличие вклада. Как часто бывает, пока форс-мажорные обстоятельства не касаются нас лично, мы не интересуемся ситуацией.

Однако в последнее время в банковской системе происходят очень серьёзные события, о которых должен знать каждый вкладчик. Всего за месяц Банк России отозвал лицензии у трёх банков, в которых были так называемые «тетрадки», т.е. забалансовые вклады. Речь идёт об ООО «КБ «Мико-Банк», ОАО «Акционерный Коммерческий Банк «Кроссинвестбанк», АО «Акционерный коммерческий банк «Стелла-Банк», вкладчики которых не обнаружили себя в Реестре на выплаты страхового возмещения.

Причём, масштабы мошенничества поражают, практически каждый вкладчик этих банков либо вовсе не нашёл себя в Реестре на выплаты, либо сумма положенного ему страхового возмещения заметно отличалась в меньшую сторону от фактической:

В случае с «Мико-Банком» АСВ заявило, что вообще все вкладчики шести дополнительных офисов банка поголовно отсутствуют в Реестре из-за недобросовестной работы сотрудников банка:

И главное, для включения в Реестр АСВ направило вкладчиков «Мико-Банка» прямиком в суд. Немногим отличалось официальное сообщение АСВ вкладчикам «Кроссинвестбанка», где также было заявлено, что в случае отсутствия данных о вкладе в Реестре необходимо подать иск в суд для установления состава и размера требований к банку.

Заявление АСВ по «Стелла-Банку» несколько отличается от предыдущих случаев, пропала формулировка про необходимость судебного разбирательства. Зато АСВ теперь требует оригиналы подтверждающих документов:

Похожая ситуация была с «тетрадочными» вкладами банков «группы Антала», где вкладчиков включили в Реестр на выплаты без суда, на основании анализа АСВ подтверждающих документов:

АСВ требовало предоставить оригиналы документов также у некоторых вкладчиков в «Русстройбанке» («тетрадки», правда, там не было, АСВ боролось с фиктивными вкладами). В итоге требования вкладчика были включены в Реестр без суда:

Правда, нельзя утверждать, что вкладчикам «Стелла-Банка» повезло больше, чем вкладчикам «Мико-Банка» или «Кроссинвестбанка», будем следить за ситуацией. В любом случае, непонятно, почему АСВ ведёт себя по-разному в столь похожих ситуациях.

В предоставлении АСВ оригиналов подтверждающих документов есть очень скользкий момент. Если по какой-то причине потеряются оригиналы Ваших подтверждающих документов, а Банк (читай, АСВ в лице временной администрации или конкурсного управляющего) откажется включать Вас в Реестр на выплаты страхового возмещения, то в суд идти будет просто не с чем. Без оригиналов в судебном порядке ничего доказать не получится.

По отзывам вкладчиков «Стелла-Банка», сотрудники АСВ говорят, что оригиналы можно и не сдавать, но в этом случае Вы получите отказ, и для включения в Реестр потребуется судебное решение:

В общем, пока имеем следующее: вкладчики «Мико-Банка» и «Кроссинвестбанка» получили отказ на включение в Реестр на выплаты страхового возмещения после подачи заявления о несогласии, которое они составляли в банке-агенте при попытке получить страховое возмещение. Вкладчики «Стелла-Банка» пока ждут действий от АСВ.

Как доказать наличие вклада в судебном порядке

Для многих ситуация, в которой необходимо доказывать наличие вклада в суде, является абсурдной, ведь у них на руках есть все подтверждающие документы, договоры, приходники, выписки. По их мнению, и так очевидно, что они никакие не мошенники, а добросовестные вкладчики, а АСВ обязано выплатить им страховку в пределах 1,4 млн рублей, поскольку это право гарантировано государством.

Однако, доказать что ты не верблюд наличие вклада все-таки придется. В Гражданских спорах никакой презумпции невиновности нет, т.е. утверждение, что Вы являетесь добросовестным вкладчиком, пока кто-то не докажет обратное, неверно.

Причём, что считать достаточным доказательством, а что нет, решает только судья, и только для каждого конкретного случая. Т.е. у вкладчика никогда нет 100% уверенности в том, что он сможет доказать наличие вклада, даже если у него будут абсолютно все документы, которые выдавал банк (договор вклада, приходники, выписки, справки о наличии вклада). К тому же по нашему законодательству банк изначально никто не обязывает ставить печать на эти документы.

Итак, что конкретно нужно делать для включения своих требований в Реестр на выплаты страхового возмещения.

Прежде всего нужно подать иск в суд. При составлении иска следует определиться с его содержанием и решить, к кому конкретно выдвигать свои требования.

В исковом заявлении необходимо указать наименование суда, истца и ответчика, написать, в чём именно заключается нарушение прав, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, с указанием доказательств своей позиции, цену иска и расчёт требований (можно воспользоваться финансовым калькулятором), сведения о досудебном урегулировании, если такое требуется, и список прилагаемых документов. Содержание иска должно соответствовать статье 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:

А) Ответчик — АСВ.

АСВ выплачивает страховое возмещение согласно Реестру обязательств банка перед вкладчиками, который составляет сам банк (статья 12 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»):

Другими словами, с точки зрения закона о страховании вкладов АСВ действует в рамках закона: нет в Реестре – отказ в выплате. Поэтому иски непосредственно к АСВ имеют очень небольшие шансы. Таганский районный суд почти во всех делах становится на сторону АСВ. Убедиться в этом можно, например, на сайте ГАС «Правосудие». В разделе «поиск по делам и судебным актам» в поле «Субъект Российской Федерации» выберите «город Москва», в поле «наименование суда» — «Таганский районный суд», в поле «участник процесса» вбейте «Агентство по страхованию вкладов», задайте интересующий Вас период и оцените количество отказов в удовлетворении исковых требований к АСВ (здесь выборка вообще по всем искам к АСВ, а не только по «тетрадочным вкладам»):

Обжалование решений Таганского районного суда в Московском городском суде ничего нового истцу не приносит, практически всегда Мосгорсуд отказывает в обжаловании решений и поддерживает позицию АСВ.

Заходим на сайт Мосгорсуда в раздел «Информация по гражданским делам, рассматриваемым в апелляционной инстанции Московского городского суда». Выбираем год, в поле «Суд первой инстанции» вводим «Таганский районный суд», в поле «участники» — «АСВ»:

Далее оцениваем количество оставленных в силе судебных решений и убеждаемся в бессмысленности подачи иска к АСВ.

Однако подать иск к АСВ всё-таки можно, выигрышных дел мало, но они есть. В этом случае при составлении иска упор делается на бездействие со стороны АСВ, что оно, например, не запросило нужные документы у банка (у временной администрации). Но, повторюсь, в Таганском районном суде очень часто принимаются решения не в пользу вкладчиков.

Размер пошлины для подачи иска к АСВ можно рассчитать, например, на сайте Мосгорсуда в разделе «Калькулятор госпошлины» или непосредственно на сайте Таганского районного суда. Вводим сумму иска в соответствующее поле и получаем сумму госпошлины, например, для искового требования в 1,4 млн рублей, госпошлина составит 15200 рублей.

Имейте также в виду, что есть категории граждан, которые имеют льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям. Посмотреть данную информацию можно в Налоговом кодексе Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 05.04.2016, с изм. от 13.04.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.05.2016), статья 333.36.

Б) Ответчик — банк, АСВ — третье лицо.

Итак, в том, что Вас нет в Реестре, виноват банк, а не АСВ, соответственно нужно подать иск именно к банку с неимущественным требованием включить Вас в Реестр обязательств банка перед вкладчиками, АСВ будет выступать как 3-е лицо.

Иск подаётся по месту регистрации ответчика, т.е. банка (в случае с «Мико-Банком» и «Кроссинвестбанком» иск подаётся в Симоновский районный суд г. Москвы). Госпошлина по неимущественному иску составляет 300 рублей. Отслеживать движение иска можно будет непосредственно на сайте Симоновского суда.

Собственно, именно такой вариант действий предлагает АСВ, выдавая образец искового заявление вкладчикам, несогласным с размером страхового возмещения:

Обратите внимание, что в варианте искового заявления, предложенном АСВ, перед подачей иска нужно дождаться отрицательного ответа на заявление о несогласии с суммой страхового возмещения (составляется непосредственно в банке-агенте, к нему прикладываются копии имеющихся у Вас подтверждающих документов). На самом деле, подавать иск в суд можно сразу после того, как Вы узнали, что Вас нет в Реестре, не дожидаясь ответа АСВ (в «Мико-Банке» большинство вкладчиков на заявление о несогласии с суммой страховой выплаты получило отказ от АСВ, опять же на том основании, что сведений об их вкладах нет в Реестре, несмотря на предоставленные вкладчиками копии имеющихся у них документов). Процедура досудебного урегулирования вопроса не является обязательной (теоретически, необходимость досудебного урегулирования может быть закреплена в договоре вклада. Однако, таких договоров, где было бы прописано, что в случае отзыва лицензии у банка и не включении Вас в Реестр обязательств банка, досудебный порядок разрешения спора является необходимым, я не встречал).

Отказ от АСВ выглядит так:

Если вдруг случится чудо, и АСВ выплатит Вам страховое возмещение на основании Вашего заявление о несогласии с суммой страхового возмещения, исковое заявление всегда можно отозвать.

UPD: 13.05.2016
Симоновский суд начал возвращать иски с формулировкой: «не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора». Например, в договоре вклада «Рождественский» («Мико-банк») есть пункт 6.1. об обязательной процедуре досудебного урегулирования:

Правда, данный пункт, на мой взгляд, притянут за уши, требование включить в Реестр – это требование не в рамках договора вклада.

У некоторых вкладчиков иски были приняты без досудебного урегулирования:

Можно, конечно, обжаловать требование о досудебном урегулировании, но это долго. Проще всё-таки играть «по правилам суда» и написать претензию руководителю временной администрации с требованием включить в реестр, а также запросить полную информацию о движении денежных средств по своим счетам. Ниже можно скачать образцы документов:

Вот исковое заявление, выложенное пользователем с ником ИЮ1982 на портале banki.ru (спасибо ей огромное за это):

Обратите внимание, что оригиналы документов Вы в любом случае оставляете у себя, к исковому заявлению Вы прикладываете копии документов (одну копию для суда, другую для ответчика. Если ответчиков больше 1, то нужно приложить дополнительные комплекты копий документов), а оригиналы Вы обязуетесь показать непосредственно в суде. Исковых заявлений, соответственно, должно быть по числу лиц, участвующих в деле (суду, ответчику, третьему лицу). Если сдавать иск Вы будете лично через канцелярию суда, то нужно взять с собой ещё один экземпляр искового заявления, на котором Вам поставят отметку о подаче иска. Также можно отправить иск почтой заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.

Стоит отметить, что двух одинаковых ситуаций не бывает, поэтому просто копировать готовое исковое заявление бессмысленно, нужно составлять иск индивидуально для каждого случая.

Следует обратить внимание, что неимущественный иск к банку имеет очень серьёзный недостаток. Даже если Вы выиграете суд, и банк обяжут включить Ваш вклад в Реестр обязательств банка перед вкладчиками, то АСВ всё равно может довольно долго не выплачивать Вам страховое возмещение, поскольку напрямую суд не обязал именно АСВ выплатить Вам страховку. К тому же сам банк может затянуть с выполнением решения суда и включением Вас в Реестр. Другими словами, добиться выполнения неимущественного требования крайне трудно.

В) Ответчики — банк и АСВ.

Возможно ещё подать иск, в котором Банк (в лице временной администрации или конкурсного управляющего) и АСВ будут соответчиками. Т.е. Вы просите в своём исковом заявлении банк включить Вас в Реестр, а АСВ выплатить Вам страховку. В этом случае иск можно также подать в Симоновский районный суд, по месту нахождения одного из ответчиков (т.е. возможно избежать встречи с Таганским районным судом, где у АСВ «всё схвачено»). Размер пошлины также можно рассчитать на сайте Мосгорсуда или непосредственно на сайте Симоновского районного суда, там же можно распечатать саму квитанцию на оплату пошлины.

Если ответчиками у Вас будут и АСВ и Банк, то, в случае решения суда в Вашу пользу, вернуть свои денежки получится быстрее, т.к. суд обяжет АСВ выплатить Вам страховку (в случае с неимущественным иском к банку о включении Ваших требований в Реестр, АСВ – третье лицо, и напрямую суд ничего от АСВ не потребует).

Вариант иска, где АСВ и Банк соответчики, можно посмотреть ниже:

Еще по теме:

  • Статья 5 закон 58 Федеральный закон "О системе государственной службы Российской Федерации" Федеральный закон от 27 мая 2003 г. N 58-ФЗ"О системе государственной службы Российской Федерации" С изменениями и дополнениями от: 11 ноября 2003 г., 6 июля 2006 […]
  • 9599 воинская часть Войсковая Часть 5599 информация актуальна на 24.10.2018 на карточке организациис учетом всех используемыхисточников данных."> разделы Анкета Ликвидация Реквизиты Учредители Госзакупки Арбитраж Проверки ФССП Связи […]
  • Закон о пенсии военнослужащих 4468-1 Закон РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и […]
  • Закон о полиции денежное довольствие сотрудника полиции Федеральный закон от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и […]
  • Ст 23 152 фз Закон "О персональных данных" Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ"О персональных данных" С изменениями и дополнениями от: 25 ноября, 27 декабря 2009 г., 28 июня, 27 июля, 29 ноября, 23 декабря 2010 г., 4 июня, 25 июля 2011 г., 5 […]
  • Приказ генеральный директор исполняет обязанности главного бухгалтера Возложение обязанностей с и на главного бухгалтера Актуально на: 26 июля 2016 г. В силу разных причин на главного бухгалтера могут возлагать обязанности других сотрудников. Возможна и обратная ситуация, когда обязанности главного […]