Юридическая консультация по дтп онлайн бесплатно

Юридическая консультация по дтп онлайн бесплатно

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди.

Адвокат по ДТП — бесплатная консультация и помощь юриста при ДТП

— выработать верную стратегию защиты, от примирения с потерпевшими до решения доказывать отсутствие состава преступления,

— правильно организовать экспертизы,

— знать, когда стоит обращаться с жалобами и ходатайствами,

— знать, как правильно представить суду смягчающие вину обстоятельства.

— было совершено нарушение ПДД;

— нанесен вред здоровью или в аварии не выжили люди;

— доказана неоспоримая связь между предыдущими пунктами.

Если в результате аварии пострадали или погибли люди, то водители вряд ли смогут адекватно оценивать обстановку, а решение о том кто виновен будут принимать сотрудники ГИБДД на месте. Поэтому защита своих прав на месте ДТП при помощи юриста в приоритете.

Для этого нужно достигнуть примирения с потерпевшим, но данный случай должен быть:

— первым совершенным преступлением;

— наиболее «легким» по тяжести из всех возможных.

Вы можете получить консультацию у нас бесплатно.

На дороге может произойти всякое: нетрезвый водитель, лихач, гололед все это может быть причинами дорожно-транспортного происшествия, в которое вы можете быть вовлечены. В этом случае качественная юридическая помощь будет единственной реальной возможностью защиты ваших прав. Советы автоюриста при ДТП могут понадобиться на всех этапах, от общения с другой стороной конфликта прямо после ДТП и до представления ваших интересов в суде. Они нужны как потерпевшему в аварии, так и виновному. Компания Закон-Авто оказывает юридическую помощь при ДТП.

Если в результате аварии нанесен вред здоровью или погибли люди, это грозит виновной стороне серьезным уголовным наказанием. Для представления интересов в суде стороне конфликта нужен профессионал самого высокого класса. Адвокат должен:

выработать верную стратегию защиты, от примирения с потерпевшими до решения доказывать отсутствие состава преступления,

правильно организовать экспертизы,

знать, когда стоит обращаться с жалобами и ходатайствами,

знать, как правильно представить суду смягчающие вину обстоятельства.

Помните, что уголовная ответственность поле аварии с пострадавшими наступает только при доказанном наличии трех факторов:

Было совершено нарушение ПДД,

Нанесен вред здоровью или в аварии не выжили люди,

Доказана неоспоримая связь между предыдущими пунктами.

Например, отмечались случаи, когда люди во время аварий погибали от сердечной недостаточности или инфаркта, в результате перенесенного стресса. В этом случае опытному юристу будет просто доказать, что состава преступления нет.

Помощь адвоката по уголовным делам для ДТП в случаях со смертельным исходом и нанесением вреда здоровью нужна прямо на месте, непосредственно после ДТП. Каждый водитель знает, что следует остановиться и оказать помощь, вызвать скорую. Но в это время стоит думать и о защите своих прав. Решение о том, кто виновен, часто принимается сотрудниками ГИБДД на месте. Дальнейшие следственные действия, такие как сбор доказательств и пр., часто проводятся в пользу одной из сторон: либо привлекаемого к ответственности, либо потерпевших. Обе стороны конфликта, шокированные происходящим, не в состоянии адекватно оценить происходящее и возможные неприятные последствия. Чтобы такого не случилось, подстрахуйте себя телефоном автоюриста нашей компании. Он вовремя прибудет к месту аварии, где проследит за правильностью процессуальных действий, возьмет на себя тягостное общение с потерпевшей или виновной стороной. Если автоюрист отметит и зафиксирует небрежность при сборе доказательств, то действия сотрудников могут быть оспорены в полиции или в суде, при рассмотрении административного дела.

Примирение это наилучшая стратегия для виновного в ДТП с нанесением ущерба здоровью. Эта стратегия, согласно российскому уголовному законодательству, единственная возможность избежать серьезной ответственности для совершивших наезд со смертельным исходом. После примирения и компенсации причиненного ущерба, можно добиться того, что суд освободит виновного от уголовного преследования. Но данный случай должен быть:

Первым совершенным преступлением. Подразумеваются не только нарушения ПДД, но и любые другие правонарушения.

Наиболее «легким» по тяжести из всех возможных. Имеется в виду случай, когда трезвый водитель ТС в результате нарушения ПДД сбивает с летальным исходом только одного человека или причиняет вред здоровью.

Потерпевший либо его родственники нередко соглашаются на примирение с большим трудом. Данная стратегия защиты прав требует большого мастерства, опыта и энергичных действий от адвоката по ДТП со смертельным исходом.

Эксклюзивная услуга: бесплатная юридическая консультация адвоката по ДТП
Если вы желаете получить бесплатную консультацию юриста по ДТП, то есть смысл обратиться в нашу компанию. Эта услуга особенно актуальна в первые минуты после аварии, когда требуется получить помощь максимально оперативно. Звоните в Закон-Авто и приезжайте, чтобы полностью прояснить ситуацию. Это хороший способ избежать ошибок, которые могут негативно отразиться на судебном или административном решении по вашему делу.

Есть множество вопросов, которые участники ДТП могут задать автоюристу в ходе бесплатной консультации:

Предполагаемый объем страховых выплат,

Перспективы оспорить факт своей виновности в ДТП,

Перспективы взыскания денежных средств с противоположной стороны,

Варианты действий при противоправных действиях со стороны третьих лиц (например, сотрудников полиции), и многое другое.

В любом случае, первичная консультация, которую предлагает наша компания всем попавшим в ДТП, прояснит многие вопросы, поможет оценить масштаб проблемы и наметить план выхода из затруднительного положения.

Юридическая консультация по ДТП, вопрос юристу онлайн бесплатно

Юридическая консультация по ДТП содействует получению справедливой компенсации причиненного в результате аварии материального и морального вреда. Кроме того, помощь юриста может понадобиться для определения степени виновности участников ДТП, разрешения процессуальных вопросов связанных с составлением документов, для общения со служащими гос. органов (ГИБДД и суд), а также для решения иных проблем возникающих в следствие аварии.

Консультация юриста по ДТП онлайн может понадобится как виновнику случившегося происшествия, так и потерпевшей стороне. В любом случае, для помощи по такому вопросу необходимо выбирать как можно более опытного специалиста. Дело в том, что законодательная база по подобным вопросам является достаточно узкой, поэтому успех в разрешении проблемы зависит в первую очередь не от знаний, а от смекалки и опыта юриста.

Помощь адвоката по телефону — наша новая услуга! (пока только для жителей Москвы и подмосковья) Задайте вопрос и эксперт перезвонит Вам бесплатно!

Бесплатная юридическая консультация по ДТП

Конечно, хорошо бы получить квалифицированную юридическую помощь непосредственно на месте ДТП, ещё до подписания протоколов. Однако, мало у кого из нас есть личный адвокат, готовый оказать такую услугу. Приходится полагаться на самих себя, в лучшем случае — на помощь аварийного комиссара. Нередко это приводит к возникновению юридических ошибок, которые сложно, а порой и невозможно исправить в дальнейшем. Некоторые водители считают, что сами в состоянии определить степень вины каждого участника ДТП, но это возможно только в очевидных ситуациях (помеха справа, движение на красный свет). И даже в этих случаях — не всегда. Чаще механизмы наступления ДТП настольно неоднозначны, что сложно сразу оценить, где ситуация сложная, а где простая.

Несколько универсальных советов, о действиях на месте ДТП:

  • Если есть пострадавшие — вызовите «Скорую помощь».
  • Сразу же после аварии действуйте в соответствии с п. 2.5. ПДД – остановитесь и не трогайте автомобиль с места, включите аварийную сигнализацию; не перемещайте никакие предметы, связанные с ДТП и не давайте делать этого другим.
  • Не поддавайтесь уговорам «разобраться без ГАИ», обязательно вызовите сотрудников ГИБДД.
  • Позвоните нам по телефону бесплатной горячей линии (495) 252-05-72.
  • Запишите данные всех свидетелей ДТП.
  • Не показывайте сотрудникам ГИБДД своё незнание правил составления протоколов — инспектор может этим пользоваться.
  • Не оставляйте инспектора ГИБДД наедине с другим участником ДТП.
  • Не демонстрируйте излишне хорошее знание законов и порядка оформления ДТП. Мелкие упущения инспектора ДПС при составлении протокола могут помочь в дальнейшем решить дело в вашу пользу.
  • Убедитесь, что все повреждения вашего ТС зафиксированы в протоколе.
  • Не подписывайте никакие документы, в которых подразумевается ваша вина, если там не указано, что вы не согласны с решением инспектора и как можно скорее обращайтесь к квалифицированному юристу.

Обращение за очной консультацией к юристу не всегда осуществимо, во многом из-за высокой стоимости юридических услуг, однако сейчас, с помощью нашего сайта, вы можете получить бесплатную юридическую консультацию по ДТП. Консультация производится по телефону. Такая форма выбрана нами, поскольку обычные онлайн-консультации (когда вопрос и ответ на него публикуются на сайте) как правило не обеспечивают достаточного качества, ввиду недостаточной информации для юриста (в юридической практике очень важны именно «мелочи»), а при общении по телефону консультант всегда может задать необходимые дополнительные вопросы, обеспечивающие более точное понимание всех юридических аспектов конкретного ДТП.

Бесплатная юридическая консультация по телефону на сегодняшний день оказывается только жителям Москвы и Московской области.

Для получения юридической консультации по ДТП вам достаточно:

1. Позвонить по телефону (495) 252-05-72 (в этом случае, если юрист необходимой вам специализации свободен, вы получите консультацию незамедлительно).

2. Заполнить приведённую ниже форму; после того, как вы отправите заявку на консультацию, юрист по ДТП перезвонит вам в течение ближайшего часа по номеру телефона, который вы оставите.

Юридические консультации осуществляются без выходных, с 9 00 до 21 00 , приём заявок производится круглосуточно. Кроме того, в тексте своего вопроса вы можете указать время консультации, наиболее удобное для вас.

Наши юридические консультации бесплатны , вне зависимости от того, звоните ли вы сами по телефону 252-05-72 или заказываете обратный звонок, заполняя форму заявки на консультацию. Мы работаем в соответствии с федеральным законом N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в РФ».

Наши консультации анонимны . При заполнении заявки на консультацию автоадвоката вы можете указать любое имя — оно необходимо только для того, чтобы найти вас по указанному телефону.

Наши юридические консультации конфиденциальны . Ни ваш вопрос, ни ответ на него на сайте не публикуются.

Текст вашего вопроса может быть кратким, но должен быть достаточно информативным, чтобы при обработке операторами call-центра он был адресован тому специалисту, чья специализация наиболее близка вашей проблеме.

Если вам необходимо приложить к заявке сканированную копию какого-либо документа, вы можете сделать это следующим образом: загрузить изображение здесь, а в тексте своего вопроса указать ссылку на него (которую получите после того, как изображение будет загружено), в формате radikal.ru/gallery/. Пожалуйста, не используйте в тексте заявки интернет-адреса с префиксом http://www, автоматическая система защиты от спама может блокировать такие заявки и ваш вопрос автоюристу не дойдёт адресата. Также в тексте вопроса не стоит указывать свой адрес электронной почты — бесплатная юридическая консультация производится только по телефону.

Консультация юриста онлайн происходит оперативно и позволит вам быстро оценить серьезность ситуации, в которой вы оказались. Таким образом, решение проблемы не затягивается и она может быть разрешена «по горячим следам» — пока не упущено время для срочных действий.

Обращаясь за бесплатной юридической консультацией по телефону вы не берёте на себя никаких обязательств, в случае возникновения необходимости очной консультации юриста по ДТП, вы не обязаны обращаться именно к нам, но, мы искренне надеемся надеемся, что и в этом случае вы воспользуетесь нашими услугами.

Наши юристы по ДТП специализируются на решении следующих вопросов:

  • Представление интересов при разборе ДТП.
  • Представление интересов в страховой компании.
  • Юридическая помощь потерпевшим в ДТП.
  • Участие в суде по административному делу.
  • Обжалование противоправных действий сотрудников ГИБДД.
  • Обжалование неправомерных отказов в выплате ущерба, причиненного ДТП.
  • Обжалование в надзорном и кассационном порядке решений судов о возмещении ущерба от ДТП.
  • Составлению претензий, исковых заявлений, жалоб, ходатайств.
  • Помощь в организации независимой технической экспертизы.
  • Правовой анализ ДТП в рамках законодательства РФ.

Бесплатная юридическая консультация по ДТП в большинстве случаев не может служить заменой очной консультации юриста, но она может помочь вам сориентироваться в вопросах правоприменительной практики административного права.

  1. Бесплатная юридическая консультация по ДТП не оказывается студентам, вопросы которых связанны с решением задач, написанием работ, подготовкой к сессиям, и т. п.
  2. Заявки на юридическую онлайн-консультацию, содержащие ненормативную лексику и оскорбления в адрес других лиц, удаляются.

Получите бесплатную консультацию у юриста по дтп

Ежедневно на дорогах Российской Федерации случаются тысячи дорожно-транспортных происшествий. Это могут быть и мелкие столкновения с минимальным ущербом для участников, и серьёзные аварии с пострадавшими в них людьми. Незнание действующего законодательства или процессуальных норм могут обернуться серьёзными проблемами не только для виновника ДТП, но и для пострадавшего.

Любое происшествие на дороге имеет ряд особенностей, отличающих его от любого другого происшествия.

  1. Во-первых, любой его участник находится в состоянии эмоционального потрясения (пусть даже небольшого). И это может отрицательно сказаться на его способности принимать правильные с юридической точки зрения решения или контролировать правильность выполнения каких-либо действий другими людьми.
  2. Во-вторых, протокол о ДТП составляется на месте происшествия, и именно этот документ будет основным критерием при определении виновности или невиновности участников. Если какие-то сведения не были зафиксированы в протоколе или были зафиксированы не правильно, то в дальнейшем будет очень сложно доказать обратное.

Поэтому при ДТП очень важна роль своевременной помощи, оказанной опытным юристом. Юрист подскажет правильную линию поведения при даче свидетельских показаний, посоветует, на что обратить внимание при подписании протокола о ДТП.

Рассчитывать на то, что на месте дорожно-транспортного происшествия окажется специалист с юридическим образованием, и что он немедленно окажет консультационные услуги, естественно, не приходится. И на первое место в такой ситуации выходит возможность получения онлайн консультации юриста.

Бесплатная помощь высококлассного юриста при ДТП возможна на сайте bukva-zakona.com. В любом месте, где имеется возможность выхода в Интернет, и с любого устройства (смартфона, ноутбука, планшета) можно связаться с нашими специалистами и получить юридически грамотные советы по поведению при ДТП.

Онлайн консультации юриста имеют свои особенности, которые отличают их от любых других видов юридической помощи.

  • Высокая скорость получения консультации. Выход в Интернет и общение со специалистом займут буквально несколько минут. И чаще всего, ещё до приезда сотрудников ГИБДД Вы будете знать, на какие моменты необходимо обратить особое внимание и что обязательно должно быть отражено в протоколе о ДТП.
  • При получении услуг по онлайн консультированию на сайте bukva-zakona.com не требуется представляться своим настоящим именем. Мы поможем обеспечить Вам полную анонимность при оказании юридической помощи. Указать свои реальные данные придётся только в случае участия наших специалистов в досудебном или судебном разбирательстве по факту дорожно-транспортного происшествия.
  • Первичная консультация юриста абсолютно бесплатна.
  • Получить онлайн консультацию юриста можно в любое время суток и в любой день недели.

Для того чтобы консультация была максимально полезной и учитывала как можно большее число нюансов дорожно-транспортного происшествия следует подробно описать все его обстоятельства. Только в этом случае юрист сможет дать наиболее правильный для данной ситуации совет.

Важной составляющей юридической помощи при ДТП является помощь при получении страховых выплат по полисам ОСАГО, ДСАГО или КАСКО. Даже очевидные, с точки зрения участников ДТП, случаи страховыми компаниями могут рассматриваться с других позиций. В этих ситуациях помощь юриста будет просто незаменимой, поскольку в противном случае участник дорожно-транспортного происшествия (даже если он – пострадавшая сторона) рискует не получить страхового возмещения совсем или получить только часть от такого возмещения.

Вряд ли можно будет обойтись без помощи юристов при необходимости подачи судебного иска по компенсации материального или морального ущерба при дорожно-транспортном происшествии. Сбор необходимых документов, подтверждающих проведение ремонтных работ для транспортного средства или лечения для участника ДТП, и составление соответствующих заявлений в судебные органы лучше предоставить профессионалам. Только в этом случае можно рассчитывать на благоприятный исход дела.

Помощь юриста в сложных ситуациях при ДТП поможет его участникам отстоять свои права, минимизировать материальные потери и избежать возможных больших проблем с законодательством.

Также смотрите

Я владелец и страхователь машины.На моей машине человек без моего ведома и не обладающий правами совершил ДТП.Ему предьявляют ущерб на 60.000.0,т.к. протокол оформлен на него.Он неимущ и безработен.Могут ли мне предьявить возмещение ущерба как владельцу машины?

Одна машина совершает маневр задним ходом на прилегающей территории, а вторая машина съезжая налево с дороги на прилегающую территорию бъет первую в левый бок в районе левого заднего колеса.Кто виноват? Какие ст.ПДД и кем нарушены?

Добрый день . Подскажите Советом.
Попал в ДТП (полис только Осаго в ресо). Виновник ДТП автобус который въехал в меня. В итоге в СК оценили так: багажник, бампер, спойлер бампера под замену. И вроде все хорошо. Но СК хочет доплату 8500 рубчиков. На вскидку сам насчитал 32-35 т.р если делать самому. Я просто не могу понять с чего страховая требует доплаты. Как они выразились за износ. Износ они оценили в 29%. Машина 2013 г.в. Пробег 87 000 км.

ЗДРАСТВУЙТЕ!У меня родители попали в дтп в них с большой скорости врезалась двенашка все живы но у сильные ушибы,дорога была скользкая но после аварии до приезда гаи проехала машина и засыпала все следы песком родители ехали на пенали их от удара развернула на встречную полосу и их пытаются обьвянить в том что они виноваты они ехали со скростью 40км.а та машина 90 водитель двенашки признался в больнице что он виноват а на следующий день поменял показания что нам делать

здравствуйте.
Подскажите пожалуйста чем можно объяснить такую ситуацию.
Произошло ДТП с участием мотоцикла и автомобиля. По предварительной информации мотоцикл двигался по главной дороге, автомобиль выехал перед мотоциклом со второстепенной дороги. В результате произошло столкновение, водитель и пассажир мотоцикла погибли на месте, водитель автомобиля не пострадал. Итог: вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, ввиду смерти виновника ДТП (мотоциклиста). Как такое может быть?

Здравствуйте,тут такое дело,я случайно задела чужую машину соседа(всего 2 царапины красные мои),но у него уже был разбит весь бок,вчера я ждала думала выйдет и соседи все видели,что задела,он не вышел,я оставила номер свой,сегодня он позвонил и сказал не парься,после праздников съезжу в сервис и скажу сколько ты должна,меня как бы это не устраивает,потому что он мне припишет весь свой бок,что делать? В гаи ехать отказался,потому что праздники,ему не до этого,договариваться на 1000 рублей он тоже отказался

Здравствуйте,у меня произошла такая ситуация. Ехавший впереди меня автомобиль сдал вправо резко якобы по его словам что бы не врезатся перед ним идущим авто,в результате чего я не успела затормозить(тк на улице гололед) и задела ему угол заднего бампера,вызвали гаи ,они все оформили виновных не утвердилось.Машину его увезли на эвакуаторе,потому что у этого гражданина были просроченные права.Мне выписали штраф тк у меня не было страховки.Через несколько дней меня вызвали на независимую экспертизу и там насчитали все по замене на 41 тысячу,рыночная стоимость тк автомобилю нету 3х лет 59 тыс,на договорных условиях он просит 30 тыс,если не договориватся,говорит что в суд подаст.Крыло и бамер у меня тоже замяты,что мне делать тоже экспертизу?Доводить дело тогда до суда?

У меня произошло дтп, виновник не я, у меня не было страховки а у виновника страховая банкрот. Я обратился к юристу, с вопросом — Можно ли както получить компенсацию, они сказали что можно получить компенсацию через РСА. Я заплатил 5000 р. юристу за работу, 6000 за оцену и 1000 р. почтовые расходы. Спустя пару месяцев они сказали что добровольно РСА выплачивать деньги не хотят и что надо ещё 15 000 р. чтобы подать документы в суд, в общем я вложил в эти дела 28 000р. Через месяц деньги я получил на карту банка в размере 75 000р, получаеться 47 000р чистыми. У меня вопрос, как узнать сколько денег получили юристы, не взяли ли они с меня лишнего

Сколько вы им заплатили столько они и получили. Выяснять сначала нужно было все.

Такая вот ситуация. Ехали 2 машины скорость где то около 80 км. Первый автомобиль посередине моста через речку затормазил и открыв дверь чета начал спрашивать проходящего мимо автомобили. 2 й автомобиль резко затормазив ( тормазной путь где то около 5 метров) врезался в тот автомобиль который что то спрашивал. Серьезных повреждений нету. Кто виноват в этой ситуации?

Я попал в дтп следующим образом. При въезде в круг я пропустил несколько машин слева въезжающих в круг (должен был устjhhупить) и после продолжил свой путь убедившись что нет помех. Однако после въезда в круг в мена а именно в левое заднее курило врезалась машина, я её обсолютно не видел. Далее оказалось что данный авто въехал в круг со соприкасающейся улицы где он должен был по требованию указательного знака завернуть направо а не въезжать в круг. При этом ето авто нарушив пересёк 4 полосы прежде чем попасть в круг. Виноват ли я в етом дтп ? Мена обвинили в том что я немуступил прежде чем выехал в круг, отмечу что я её не видел и она ударила мена в заднее левое крыло.

С уважением ,
Рашад

Доброго времени суток, сегодня из под встречной машины (КАМАЗ) вылетел камень, сломал моему автомобилю (Хонда) бампер и пробил радиатор, регистратор в машине есть, видно появившийся камень и как прыгая по дороги я наезжаю на него, естественно водитель самосвала не подозревая ни чего уехал, номер автомобиля известен.

Добрый день! Произошло ДТП: я выезжала со двора на проезжую часть, а оппонент выезжал со стоянки напротив пересекая проезжую часть во двор с которого я выезжала, при повороте налево на проезжую часть я в него въехала. Кто в данном случае виноват?

Мой сын погиб в ДТП.Завели дело,скоро хотят закрыть.Могу ли я ознакомиться с материалами дела и какие документы мне должен передать следователь.

Добрый день. Утром во дворе зацепила машину. С места ДТП отехала. Фотографии и видио поврежденной машины сделала. Подождала хозяев, номера телефона не было. Свою машину оставила во дворе. Ребёнка бегом отвела в садик и вернулась на место ДТП, а той поврежденной машины нет, уехала. Что мне делать? Во дворе везде стоят камеры наблюдения. Искать вечером эту машину и хозяев и договариваться уже на месте?

Юридическая консультация по дтп онлайн бесплатно

Телефонная консультация 8 800 505-92-65

Более 10000 ответов от юристов и адвокатов

Судебная практика: как доказать, что причина ДТП — яма на дороге?

9111.ru выбрал несколько примеров из судебной практики, когда водителям удалось доказать в суде, что причиной ДТП стали дефекты дорожного покрытия и компенсировать причиненный ущерб.

Водитель вправе потребовать возмещения ущерба, причиненного в результате наезда на дефект дороги, при наличии следующих обстоятельств: наличие ямы или выбоины, размеры которых нарушают нормативы .

9111.ru выбрал несколько примеров из судебной практики, когда водителям удалось доказать в суде, что причиной ДТП стали дефекты дорожного покрытия и компенсировать причиненный ущерб.

Водитель вправе потребовать возмещения ущерба, причиненного в результате наезда на дефект дороги, при наличии следующих обстоятельств: наличие ямы или выбоины, размеры которых нарушают нормативы п.3.1.1 и 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 (Требования к эксплуатационному состоянию атвомобильных дорог и улиц) и при этом не установлены предупреждающие знаки или ограждение. Согласно ГОСТу, покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной скоростью. Предельные размеры повреждений не должны превышать по длине 15 см, ширине — 60 см и глубине — 5 см. Иск о взыскании ущерба подается к Администрации города и (или) организации, которая реализует полномочия органов власти (местного самоуправления) в сфере управления, содержания, строительства, реконструкции, ремонта, капитального ремонта автомобильных дорог. В иске можно указать нескольких ответчиков, а суд самостоятельно определит надлежащего.

146 тыс. рублей за разбитый мотоцикл Honda CBR 600RR

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 10.11.2016 по делу N 33-19679/2016 в пользу водителя мотоцикла Honda CBR 600RR было взыскано 146 300 рублей причиненного ущерба, а также расходы по оценке ущерба – 4 300 рублей, оплата услуг представителя – 10 750 руб., стоимость государственной пошлины – 3 183 руб. 08 копеек. Иск был подан к организации, обслуживающей дорогу, на которой произошло ДТП. В суде пострадавший водитель смог доказать, что авария произошла из-за выбоины в дорожном полотне, которую он не имел возможности объехать. Доводы ответчика, что истец, проявляя необходимую внимательность и осмотрительность, мог предотвратить аварию, материалами дела не подтвердились.

Наезд на выбоину подтверждался следующими документами ГИБДД: справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении в отношении водителя дела об административном правонарушении, схемой ДТП, актом выявленных недостатков в содержании дорог. Отсутствие специальных знаков и ограждений подтверждается схемой ДТП. С целью определения стоимости ущерба водитель мотоцикла еще до суда обратился в независимую экспертную организацию, которая провела оценку. В последствии стоимость экспертизы была взыскана в пользу истца.

Причинно-следственная связь факта ДТП с некачественной дорогой, которую в суде доказывал истец, подтвердилась указанием на превышение допустимых размеров дорожного дефекта вследствие ненадлежащего содержания ответчиком находящегося в его ведении участка дороги. Это же является основанием для возмещения ущерба в полном объеме.

В данном случае истец просил взыскать ущерб без учета износа мотоцикла, и суд первой инстанции удовлетворил это требование, однако апелляционным определением это решение было отменено, так как возмещение не может осуществляться путем взыскания денежных сумм, превышающих стоимость поврежденного имущества, либо стоимость работ по приведению этого имущества в состояние, существовавшее на момент причинения вреда.

583 тыс. рублей за попавший в яму и разбитый автомобиль Nissan Teana

Апелляционным определением Саратовского областного суда от 09.11.2016 по делу N 33-8606/2016 в пользу водителя автомобиля Nissan Teana, попавшего в ДТП в результате наезда на провал в дорожном полотне, взыскано возмещение ущерба в размере 552 971 рублей, утрата товарной стоимости автомобиля – 12 276 рублей, расходы на представителя – 6 000 руб., стоимость экспертизы – 4 000 руб. и госпошины 8 420 руб. Ответчиком в деле выступило муниципальное бюджетное учреждение, отвечающее за обслуживание данной дороги на основании муниципального задания от Комитета по дорожному хозяйству региона.

На суде истец доказал факт ДТП соответствующим пакетом документов из ГИБДД (см. предыдущую главу), а также предоставил экспертное заключение, в котором подтверждается, что повреждения образовались в результате данного ДТП и оценен причиненный ущерб. Кроме того, на суде было установлено, что какие-либо дорожные знаки, информирующие водителей об имеющейся неровности дороги и возможном объезде, отсутствовали.

Ответчик требовал в удовлетворении требований истцу отказать, так как муниципальное учреждение не является надлежащим ответчиком и задания на ремонт дорожного полотна от администрации г. Саратова не получала. Суд счел эти доводы несостоятельными, поскольку в соответствии с условиями муниципального задания круглогодичное содержание автомобильных дорог и тротуаров относится к обязанностям учреждения, финансируемым за счет средств местного бюджета. Таким образом, именно МБУ должно было провести мониторинг дорожного покрытия, выявить дефекты и предоставить заявку на ремонт в администрацию. В таком случае ответчиком по делу был бы заказчик несостоявшегося ремонта — администрация г. Саратова. Однако на удовлетворение требований истца это все равно бы не повлияло.

46 тыс. рублей за разбитый автомобиль Opel Astra

Решением Кировского районного суда г. Уфы от 28 сентября 2016 г. по делу № 2-10582/2016 в пользу водителя автомобиля Opel Astra, попавшего в ДТП из-за выбоины на дороге, было взыскано 39 063,66 рублей ущерба и 7 371 руб. судебных расходов.

Это решение примечательно тем, как суд проверял доводы ответчика о наличии в действиях водителя автомобиля вины в совершении наезда на выбоину. Во-первых, суд исследовал определение инспектора ГИБДД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя в связи с отсутствием состава преступления. Это определение не было обжаловано и вступило в законную силу. Из схемы места происшествия, составленной должностными лицами ГИБДД, суд установил, что она подписана без замечаний, при этом в ней не имеется указаний на особенности дорожных и метеорологических условий, не имеется сведений о тормозном пути транспортного средства истца, наличии уклона дороги.

Несмотря на то, что определить скорость движения на момент наезда на яму невозможно в связи с недостаточностью исходных данных, суд рассчитал на основании пояснений истца о движении со скоростью 50 км/ч, что длина остановочного пути составила 20,625 м (расчет: перевод км/ч в м/с – 50 км/ч + 10 % = 55; 55/4 = 13,75 м/с; 13,75 км/ч * 1,5 с. (время реакции) = 20,625 м). При этом автомобиль двигался с допустимой на данном участке дороги скоростью 50 км/ч без превышения, однако не смог предотвратить наезд на выбоину. Доказательств нарушения п. 10.1 ПДД РФ ответчиками суду не представлены, оснований для применения положении ст. 1083 ГК РФ не имеется, обоюдной вины не установлено. Поэтому требования истца были удовлетворены в полном объеме. Если суд делает вывод о том, что водитель мог обнаружить выбоину на дороге и предотвратить ДТП, он должен подтвердить его (Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2011 года № 48-В11-18).

Еще по теме:

  • Постановление о прекращении по ч4 ст1215 коап рф Постановление Верховного Суда РФ от 29 февраля 2016 г. N 12-АД16-1 Суд отменил принятые ранее судебные акты и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения Судья Верховного Суда Российской […]
  • Образец бланка заявления на алименты на ребенка Исковое заявление о взыскании алиментов Множество родителей не желают содержать собственных детей или ребенка, поэтому его опекун или же второй родитель (чаще всего мать), могут подать исковое заявление на алименты в судебные органы. По […]
  • Статья 231 рф 1 часть Статья 231. Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры Информация об изменениях: Федеральным законом от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ наименование статьи 231 изложено в […]
  • Ст 15 и 57 тк рф Статья 57. Содержание трудового договора В трудовом договоре указываются: фамилия, имя, отчество работника и наименование работодателя (фамилия, имя, отчество работодателя - физического лица), заключивших трудовой договор; сведения […]
  • Гостехнадзор замена прав в тихвине Мрэо 13 тихвин замена прав режим работы МРЭО в Тихвине МРЭО в Тихвине Расстояние от центра: 3.1 км. Ленинградская обл., Тихвинский р-н, Тихвин г., ул. Плаунская, 3 Каждый автовладелец и просто человек, имеющий водительское […]
  • Задачи на сцепленное наследование в егэ Задачи на сцепленное наследование Скрестили дигетерозиготных самцов мух дрозофил с серым телом и нормальными крыльями (признаки доминантные) с самками с черным телом и укороченными крыльями (рецессивные признаки). Составьте схему решения […]